Melhores escolas particulares do Reino Unido por resultados do GCSE 2024

 

https://www.telegraph.co.uk/education-and-careers/0/best-private-schools-uk-gcse-league-table-2024/

 

EDP suspende pagamento da contribuição extraordinária ao Estado, e passa a pagar mais impostos em Espanha do que em Portugal.

 

O governo português aceita, que esta empresa, na pessoa do seu administrador Miguel Stilwell de Andrade, tenha este comportamento ofensivo, para os portugueses e Portugal, como Estado?

----------------------------------------------------

A EDP voltou a suspender o pagamento da contribuição extraordinária sobre o setor energético (CESE), tendo voltado a tribunal para contestar a constitucionalidade e legalidade deste pagamento que serve para travar a subida dos preços da eletricidade.

No relatório e contas do ano fiscal de 2023, a EDP aponta que pagou 558 milhões de euros de CESE e que registou um custo de 49,4 milhões de euros nas contas deste ano, “tendo optado por não efetuar o respetivo pagamento”, revela o ‘Observador’

A CESE é uma taxa sobre o valor dos ativos que foi criada, a título temporário, pelo Governo de Passos Coelho. A contribuição foi paga pela EDP até terem suspendido esse mesmo pagamento em 2018.

A elétrica liderada por Miguel Stilwell de Andrade é a maior contribuinte da CESE, tendo em 2022 pago 51,5 milhões de euros.

Com esta suspensão de pagamento do CESE, o valor das contribuições da EDP para o Estado português também diminuiu, tendo sido ultrapassado pelos montantes cobrados em Espanha onde o grupo teve de pagar 48 milhões de euros por causa da introdução do novo imposto sobre lucros extraordinários sobre as empresas de eletricidade.

https://executivedigest.sapo.pt/noticias/edp-suspende-pagamento-da-contribuicao-extraordinaria-ao-estado-e-passa-a-pagar-mais-impostos-em-espanha-do-que-em-portugal

'Perdemos o controle!' Indignação porque 45.000 migrantes ainda vivem em hotéis financiados pelos contribuintes

 

Cerca de 45.434 requerentes de asilo ainda vivem em hotéis, apesar da promessa do Primeiro-Ministro de deixar de os utilizar.

Por MICHAEL KNOWLES , Editor de Assuntos Internos e Defesa

Rishi Sunak está sob pressão crescente para acabar com a utilização de hotéis para migrantes do Canal da Mancha, uma vez que novos números revelam que mais de 45.000 ainda vivem em quartos financiados pelos contribuintes.

Os novos números do Ministério do Interior mostram que 45.434 requerentes de asilo estão a ser acomodados em locais em todo o Reino Unido.

Cerca de um terço dos migrantes (16.160) receberam quartos em Londres, enquanto 5.652 estão nas West Midlands, 5.394 no Sudeste e 5.074 na região Leste de Inglaterra.

O Ministério do Interior está a gastar £5,4 mil milhões em alojamento e apoio para asilo, mostram estimativas do Tesouro.

Os trabalhistas aproveitaram os números, declarando que o governo “perdeu o controlo do nosso sistema de imigração e da nossa segurança fronteiriça”.

A secretária do Interior sombra, Yvette Cooper, disse: “Um ano depois de prometer encerrar seu uso, quase 46.000 pessoas ainda estão presas em hotéis. O fracasso dos conservadores em resolver o atraso e devolver as chegadas de pequenos barcos abriu um buraco de 4 mil milhões de libras no orçamento do Ministério do Interior, pago às custas dos contribuintes. Enquanto isso, os vistos de trabalho estão aumentando devido à falta de treinamento de pessoas aqui no Reino Unido.

“O Partido Trabalhista tem um plano para restaurar a ordem na fronteira, consertar o nosso sistema de asilo falido e aumentar os regressos, e melhorar as competências e condições aqui em casa. Somente o Partido Trabalhista pode proporcionar a mudança que precisamos."

O Ministério do Interior pediu ao Tesouro mais 4,3 mil milhões de libras para cobrir os custos da crise dos pequenos barcos. A maior parte, estimada em 2,3 mil milhões de libras, está a ser gasta em quartos de hotel.

Sir Matthew Rycroft, o principal funcionário do Ministério do Interior, disse ao Comité Seleto de Assuntos Internos, numa nova carta publicada na quarta-feira: “Tanto o Ministério do Interior como o Tesouro de Sua Majestade reconheceram que o asilo era uma área volátil no orçamento.

“Como resultado, nos exercícios subsequentes ambos os departamentos trabalharam em conjunto para gerir custos adicionais através do processo habitual de Estimativas Suplementares.

“O Home Office também tem gerenciado isso por meio de economia de eficiência.

“Na verdade, estamos a tomar medidas para garantir que o sistema de asilo proporcione uma melhor relação qualidade/preço para o contribuinte, tais como acabar com a utilização dispendiosa de hotéis e procurar uma série de locais de alojamento alternativos.”

Os ministros estão a esforçar-se para reduzir o atraso no asilo e aliviar o fardo que recai sobre o contribuinte. Mas isto depende em grande parte da descolagem de aviões para o Ruanda.

Novos números, publicados esta manhã, mostram que houve 91.350 pedidos apresentados em ou após 28 de junho de 2022, ainda aguardando uma decisão inicial no final de dezembro de 2023.

Isso aumentou de 85.505 no final de setembro de 2023.

Um total de 128.786 pessoas aguardavam uma decisão inicial sobre o seu pedido de asilo no final de dezembro, uma queda de 20% em relação às 160.919 no final de dezembro de 2022.

O total representa uma queda de 27% em relação às 175.457 pessoas que aguardavam uma decisão no final de junho do ano passado, o valor mais elevado desde que os registos atuais começaram, em 2010.

O número de pessoas que aguardam mais de seis meses por uma decisão inicial também diminuiu, fixando-se em 83.254 no final de dezembro, uma queda anual de 24% face às 109.641, e também 41% face ao recorde de 139.961 no final de junho. 2023.

O custo do sistema de asilo do Reino Unido já tinha aumentado para 3,96 mil milhões de libras - acima dos 2,11 mil milhões de libras.

https://www.express.co.uk/news/politics/1872084/Outrage-small-boats-migrants-hotels

O 'papel-moeda' no mundo: 2

 Por: António Franco Preto

                      

     1919 - 1929                                       1931 - 1942

                  

(Emissão de notas de 10, 20, 50 centavos  (Emissão de notas de 10, 20 e 50 centavos)

                  e um escudo)

 

Interessante o facto destas duas notas de Moçambique terem sido emitidas pelo Banco da Beira e pela Companhia de Moçambique (que era accionista do Banco da Beira, em conjunto com o Banco Nacional Ultramarino). O Banco da Beira foi extinto em 1929 e a Companhia de Moçambique ficou com o privilégio de emitir moeda de 1929 até 1942). Note-se no entanto que a moeda que 'de facto’ dominava toda a vida comercial  na Beira (até 1950)  era a libra Inglesa!

 

    

                      1920 - 1929                                                                                      

 

Passemos agora a exemplos de notas e cédulas emitidas no nosso território europeu, por entidades diversas (públicas ou privadas):

As emissões de notas (ou cédulas[1]) de várias denominações prosseguiram, quer lançadas periodicamente pelo Banco de Portugal, quer por Câmaras Municipais, Misericórdias e até por algumas empresas, para superarem a falta de moedas existente (devido à escassez de metais, nomeadamente durante a crise financeira que se seguiu à Guerra de 1914-1918).

 

 

 

 

Nota de 20 centavos emitida pela Casa da Moeda

 

 

Cédula de 10 centavos emitida pelo Banco de Barcelos em 1918

 

 

 

Cédulas de 1 a 5 centavos emitidas por entidades privadas como 'dinheiro de emergência'.

 

                         

Para terminar, vamos incluir 3 notas da Índia, de Macau e de Timor (para assim cobrir com imagens de notas a totalidade daquelas que eram as províncias ultramarinas portuguesas ).

 

 

 

---

[1] As cédulas ( títulos em papel, de pequeno valor, emitidos para substituir as moedas) não eram em finais da década de 1910 e no início da década seguinte, novidade para os portugueses. Este 'Dinheiro de Emergência' tem as seguintes designações, conforme o país: Cédulas (Portugal), 'Emergency money' em Inglês, 'Notgeld' (Alemão) e 'Monnaies  de nécessité' em Francês.