La Ingeniería más antigua contada a los ingenieros más modernos

Ver aqui: https://www.youtube.com/watch?v=IIy9VWnfu8I

Crime violento abala Suécia antes das eleições

SUÉCIA – Consequências do ‘ISLAMISMO’

Devemos dar graças a ‘Alá’ (THERE IS ONLY ONE GOD - seja qual for o nome pelo qual é referido)!

Embora não percebamos porquê, ‘ELE’ certamente colocou na cabeça dos ‘imãs’ condutores das hordas de ‘semi-humanos’ bárbaros islâmicos, que o Portugalzinho não merecia sequer ser ‘conquistado’.

Glory Glory Hallelujah!

Estando ciente do ‘nível de competência’ do nosso governo para lidar com problemas deste tipo – se se verificassem em Portugal – direi que é quase como ‘ganhar no euromilhões sem ter feito nada para isso’ ...

WE FEEL WE ARE BLESSED BY GOD!

“

• Pela primeira vez, o crime encabeça a lista das preocupações mais importantes dos eleitores no período que antecede as eleições.

• Das mais de 8.200 pessoas que a polícia sueca contava como membros de gangues criminosas no final de 2021, quase 15% tinham menos de 18 anos.

• Em apenas duas gerações, a Suécia passou de um dos países mais seguros do mundo para um dos países mais perigosos da Europa. Ao mesmo tempo, a imigração em massa alterou drasticamente a população da Suécia. 1,2 milhão de pessoas aptas a votar nas eleições de setembro de 2022 nasceram fora da Suécia...

• Basem Mahmoud é um imã que opera na área fortemente dominada por muçulmanos de Rosengård, em Malmö. Ele chamou os judeus de "filhos de porcos e macacos", disse que estava "apenas citando o Alcorão" e está ansioso pela "grande batalha" quando todos os não-muçulmanos serão forçados a se submeterem aos muçulmanos.

• Em um sermão em fevereiro de 2022, Mahmoud atacou as escolas e serviços sociais suecos e afirmou que os muçulmanos estão dominando o país. "A Suécia é nossa", disse ele. "É nosso, quer eles [os suecos] gostem ou não. Em dez a quinze anos, é nosso."

• A Suécia tem uma das piores taxas de estupro registradas no mundo. Em 2018, a emissora estatal SVT revelou que 58% dos homens condenados na Suécia por estupro e tentativa de estupro nos cinco anos anteriores nasceram no exterior. Alguns dos casos de estupro mais brutais envolveram imigrantes muçulmanos ou africanos.

• Infelizmente, tais problemas não estão mais restritos apenas às grandes cidades. Eles estão se espalhando para cidades menores e até áreas rurais em toda a Suécia. Kalmar, uma cidade medieval relativamente pequena de importância histórica, passou por vários tiroteios de gangues mortais.

• Os suecos que querem que suas famílias fiquem a salvo de crimes violentos estão ficando sem lugares para se mudar - a menos que decidam deixar sua terra natal para trás, como alguns já estão fazendo.

A Suécia realizará eleições gerais em 11 de setembro de 2022. Ao mesmo tempo, o país é abalado por uma onda de crimes violentos sem precedentes na história moderna da Escandinávia.

Pela primeira vez, o crime encabeça a lista das preocupações mais importantes dos eleitores no período que antecede as eleições. "Será um tipo muito único de eleição sueca com uma questão muito incomum no topo da agenda", disse Henrik Ekengren Oscarsson, professor de ciência política da Universidade de Gotemburgo, ao jornal Dagens Nyheter . Quarenta e um por cento dos entrevistados disseram que a lei e a ordem são as questões mais importantes da sociedade, bem como as questões políticas mais importantes.

Patrik Öhberg , cientista político do Instituto SOM, afirma que "Esta é a primeira campanha eleitoral nos tempos modernos em que está tão no topo da agenda que todos os partidos, queiram ou não, têm que discutir o assunto". Isso poderia beneficiar o Partido Moderado, os Democratas Cristãos ou os Democratas Suecos. Do outro lado do espectro político, poderia ser prejudicial para o Partido de Esquerda, os Verdes e os social-democratas no poder.

O Partido Social Democrata lidera o governo sueco desde 2014. Durante esses oito anos, o crime continuou crescendo a níveis intoleráveis ​​em todo o país. Nos últimos anos , a Suécia sofreu ataques envolvendo bombas, granadas de mão ou outros artefatos explosivos semanalmente, às vezes várias vezes por semana.

Em novembro de 2021, o primeiro-ministro Stefan Löfven renunciou ao cargo de líder do partido e primeiro-ministro, e Magdalena Andersson tornou-se a primeira primeira-ministra da Suécia. Em abril de 2022, várias cidades suecas sofreram violentos motins e ataques contra a polícia por muçulmanos quando o ativista anti-islâmico Rasmus Paludan tentou queimar cópias do Alcorão. Andersson admitiu então que a falta de integração contribuiu para a violência das gangues, dizendo que existem "forças fortes que estão prontas para fazer grandes esforços para prejudicar nossa sociedade".

"A segregação foi tão longe que a Suécia agora tem sociedades paralelas", disse Andersson de acordo com o Aftonbladet . "Vivemos no mesmo país, mas em realidades completamente diferentes... A integração tem sido muito ruim enquanto tivemos uma migração em grande escala. A sociedade também tem sido muito fraca."

Outros, depois de terem permitido que esses problemas crescessem sem controle por décadas, chegaram tardiamente à mesma conclusão. Ulf Kristersson, líder do Partido Moderado liberal-conservador, em agosto de 2022 foi coautor de uma coluna que admitiu que "a Suécia perdeu o controle sobre o crime. Enquanto a violência está piorando, os perpetradores estão ficando mais jovens".

Infelizmente, todos os partidos representados no Parlamento sueco ( Riksdag ) contribuíram para os problemas atuais, com os democratas suecos de direita sendo uma exceção parcial.

Mesmo os principais meios de comunicação, como a BBC, admitem que a Suécia tem uma das maiores taxas de assassinatos com armas de fogo na Europa. Um relatório oficial do governo sueco publicado em 2021 afirmou que a cada ano, quatro em cada milhão de habitantes na Suécia morrem em tiroteios. A média europeia é de 1,6 pessoas por milhão de habitantes. Estatisticasrevelam que 85% dos suspeitos envolvidos em tiroteios fatais na Suécia são nascidos no exterior ou são de origem imigrante. Recentemente, bombardeios e tiroteios se espalharam para fora das principais cidades. Após uma série de tiroteios na cidade menor de Örebro, o chefe de polícia local disse que agora eles não apenas tinham mais gangues, mas também se tornaram mais violentos. "Onde talvez 10 anos atrás eles deram uma surra em alguém, eles então passaram a atirar um no outro nas pernas", disse Mattias Forssten à Reuters. "Agora eles atiram um no outro na cabeça."

Em 19 de agosto, um homem foi morto e uma mulher foi enviada ao hospital com ferimentos graves após um tiroteio em Malmö, a terceira maior cidade da Suécia. O ataque ocorreu dentro do Emporia, um grande shopping center. Segundo a polícia, o homem assassinado tinha ligações conhecidas com uma quadrilha criminosa. A mulher ferida, no entanto, parece ter sido um espectador inocente. O criminoso disparou vários tiros em uma tarde movimentada dentro de um dos maiores shoppings do país. Ele poderia facilmente ter ferido ou matado muitas outras pessoas, mesmo sem querer.

Um menino de 15 anos foi preso e admitido pelo assassinato em Malmö. Infelizmente, ele está longe de ser único. Das mais de 8.200 pessoas que a polícia sueca contava como membros de gangues criminosas no final de 2021, quase 15% tinham menos de 18 anos. Algumas gangues recrutam especificamente adolescentes. Sob o sistema legal sueco, eles podem esperar sentenças mais brandas devido à sua pouca idade e podem até evitar passar algum tempo na prisão. As prisões na Suécia já estão superlotadas .

Enquanto confrontada por uma enorme onda de crimes, a força policial sueca está sobrecarregada e com falta de pessoal. Um número perturbador de assassinatos nunca é resolvido , enquanto muitos crimes menores ficam quase impunes .

Em apenas duas gerações, a Suécia passou de um dos países mais seguros do mundo para um dos países mais perigosos da Europa. Ao mesmo tempo, a imigração em massa alterou drasticamente a população da Suécia. 1,2 milhão dos elegíveis para votar nas eleições de setembro de 2022 nasceram fora da Suécia – cerca de 200.000 estrangeiros a mais do que na eleição anterior, em 2018. Quase um em cada quatro eleitores de primeira viagem com idades entre 18 e 21 anos nasceu no exterior ou dois pais nascidos no exterior. No centro de Malmö , quase todas as segundas pessoas elegíveis para votar pela primeira vez têm origem estrangeira.

Os imigrantes muçulmanos na Suécia, como em outros países europeus, tendem a votar predominantemente nos social-democratas ou em outros partidos socialistas ou de esquerda. No entanto, eles agora se tornaram tão numerosos e autoconfiantes que também criam seus próprios partidos políticos. Mikail Yüksel, um muçulmano nascido na Turquia, dirige o Partiet Nyans , que tem seguidores em cidades como Malmö. Yüksel argumentou que uma obra de arte do falecido artista sueco Lars Vilks deveria ser queimada porque supostamente representa a islamofobia.

Basem Mahmoud é um imã que opera na área fortemente dominada por muçulmanos de Rosengård, em Malmö. Ele chamou os judeus de "filhos de porcos e macacos", disse que estava "apenas citando o Alcorão" e está ansioso pela "grande batalha" quando todos os não-muçulmanos serão forçados a se submeterem aos muçulmanos. Ele também defendeu o assassinato brutal do professor francês Samuel Paty em 2020, que foi decapitado por um muçulmano checheno depois de ensinar aos alunos uma aula sobre liberdade de expressão.

Em um sermão em fevereiro de 2022, Mahmoud atacou as escolas e serviços sociais suecos e afirmou que os muçulmanos estão dominando o país. "A Suécia é nossa", disse ele . "É nosso, quer eles [os suecos] gostem ou não. Em dez a quinze anos, é nosso."

A Suécia importa e exporta jihadistas há anos. Alguns muçulmanos depois de 2014 viajaram da Europa para o Oriente Médio para apoiar o autoproclamado Estado Islâmico, sem dúvida a organização terrorista mais brutal do mundo. Enquanto muitos deles morreram lá, alguns dos sobreviventes nos últimos anos voltaram para a Europa. Eles apoiaram direta ou indiretamente ataques terroristas brutais, massacres, decapitações e leilões de escravos. No entanto, muitos deles não enfrentaram nenhuma punição real depois de retornar à Suécia. Alguns municípios locais até lhes ofereceram cartas de condução gratuitas e subsídios de habitação numa tentativa de reintegrar estes jihadistas endurecidos na sociedade sueca.

No início de 2022, um homem foi acusado de ameaçar a polícia depois de pendurar o que parecia ser uma bandeira do Estado Islâmico em sua varanda em Broby, uma cidade de cerca de 3.000 pessoas no sul da Suécia. Ele disse à polícia que os decapitaria, mas depois alegou que eles tinham uma vingança pessoal contra ele.

Norberg, uma antiga comunidade mineira no centro da Suécia, tem cerca de 4.500 habitantes. Em abril de 2022 , um homem de 40 anos que se acredita ser do Afeganistão foi preso lá por estuprar e tentar assassinar uma mulher empurrando-a para baixo de um antigo poço de mina . O homem veio para a Suécia com a onda de imigrantes em 2015 e teve sua autorização de residência negada, mas mesmo assim permaneceu no país. Ele aparentemente pediu uma mulher sueca em casamento. Quando ela se recusou, ele a estuprou e a empurrou cerca de 20 metros em um poço de mina. Quando ele voltou mais tarde e descobriu que a mulher ainda estava viva, ele começou a atirar pedras nela para matá-la. Por algum milagre, a mulher sobreviveu e, depois de ficar deitada na mina abandonada por dois dias, foi resgatada. O assaltante também pode ter matado sua ex- mulher .

Em julho de 2022, uma menina sueca de 9 anos foi vítima de uma tentativa de assassinato brutal em um playground na cidade de Skellefteå, no norte da Suécia. Ela foi estuprada e depois espancada em coma. O suspeito era um imigrante da Etiópia. Ele inicialmente afirmou ter 13 anos, mas provavelmente é vários anos mais velho . Ele havia recebido residência permanente na Suécia apenas uma semana antes dessa tentativa de assassinato, apesar de ser descrito na comunidade local como uma "granada de mão ambulante".

A Suécia tem uma das piores taxas de estupro registradas no mundo. Em 2018, a emissora estatal SVT revelou que 58% dos homens condenados na Suécia por estupro e tentativa de estupro nos cinco anos anteriores nasceram no exterior. Alguns dos casos de estupro mais brutais envolveram imigrantes muçulmanos ou africanos.

Black Axe é uma organização criminosa internacional e extremamente violenta com raízes na Nigéria. Eles são uma das muitas gangues criminosas rivais no processo de se estabelecer na Suécia. Um relatório oficial da polícia de 2019 indicou que só Estocolmo tem pelo menos 50diferentes gangues criminosas que operam atualmente na cidade. Eles também estão ficando mais agressivos e violentos. Os países escandinavos tradicionalmente não tinham grupos fortes de crime organizado comparáveis ​​à máfia encontrada no sul da Itália. Agora, a Suécia tem dezenas de grupos ou clãs diferentes competindo entre si pelo controle do mercado local de narcóticos, dinheiro de proteção ou outras atividades ilegais. Alguns deles até conseguiram criar uma infra-estrutura criminosa, com vínculos com advogados ou burocratas. Quase todos eles foram importados para o país desde a década de 1970. Muitos desses criminosos têm uma origem étnica de sociedades muito mais brutais e cínicas do mundo islâmico ou da África. As prisões escandinavas brandas não os detêm.

Infelizmente, tais problemas não estão mais restritos apenas às grandes cidades. Eles estão se espalhando para cidades menores e até áreas rurais em toda a Suécia. Kalmar , uma cidade medieval relativamente pequena de importância histórica, passou por vários tiroteios de gangues mortais .

Em dezembro de 2019, quando três homens mascarados roubaram um restaurante local na cidade de Gislaved , um homem de família sueco de 60 anos foi assassinado com um facão .

Os suecos que querem que suas famílias fiquem a salvo de crimes violentos estão ficando sem lugares para se mudar - a menos que decidam deixar sua terra natal para trás, como alguns já estão fazendo .

Peder Jensen é um autor e ensaísta norueguês.

https://www.gatestoneinstitute.org/18826/sweden-violent-crime

Svalbard: a ilha onde todos enlouquecem (mas que tem a salvação da Humanidade)

No Inverno, alguns moradores jogam a vida na roleta russa, tal é a depressão. Até teve de ser imposto um limite mensal ao consumo de álcool.

Todos nós já ouvimos dizer que a única coisa garantida na vida é a própria morte. No entanto, há quem decida não abraçar esta ideia, quase que proibindo este acontecimento natural dentro do seu território. É o que acontece em Svalbard, uma ilha situada no norte da Noruega e que é o local habitado mais perto do Pólo Norte. Os argumentos dados para este decreto, porém, fazem bastante sentido — e têm até razões históricas.

No século V antes de Cristo, os gregos declararam que não se podia morrer na ilha Delos, visto que se tratava de um espaço sagrado. Em Longyearbyen, a capital da ilha norueguesa de Svalbard, as razões não são espirituais, mas sim práticas. Estando localizada acima do círculo Polar Árctico, nunca se sente calor. Na verdade, as temperaturas podem atingir os 32 graus negativos. Isto significa que o solo está permanentemente gélido, mesmo com a subida (moderada) dos valores dos termómetros durante o Verão.

Este fenómeno de permafrost (uma camada formada por gelo, rocha e matéria orgânica que se mantém abaixo de 0º C por, pelo menos, dois anos consecutivos) faz com que os corpos nunca se decomponham — é como se estivessem numa daquelas câmaras de criogenização que vemos nos filmes. O grande problema é que estes cadáveres representam um risco de saúde pública, uma vez que os vírus e doenças não morrem totalmente, apenas ficam congelados.

Foi na década de 50 que os moradores se começaram a aperceber que, possivelmente, morrer ali não seria a melhor ideia. Nessa altura, decidiram fechar o cemitério. Ainda bem que o fizeram. Umas décadas depois, cientistas que estudavam o permafrost descobriram que um dos corpos lá enterrados ainda continha o vírus Influenza, que dizimou 5 por cento da população mundial em 1918. Tendo isto em consideração, podemos dizer que “banir” a morte, ou pelo menos impedir que aconteça dentro do território, é uma decisão razoável.

Mas afinal, o que acontece quando alguém acaba por falecer nesta ilha curiosa? A resposta é simples. O corpo tem de ser cremado e enterrado dentro de uma urna. Já uma pessoa em estado terminal será levada para Olso, onde pode viver os seus últimos dias.

Curiosamente, não morrer em Svalbard é um verdadeiro desafio. Os perto de 2500 cidadãos têm legalmente de andar com uma arma ao ombro sempre que saem de casa. Esta é a única forma de afugentar os cerca de 3000 ursos polares que habitam por ali. Não é exagero, é relativamente comum haver ataques de ursos que acabam mesmo em tragédia.

Uma região dada ao álcool

Se pensa que em Portugal bebemos muito, é porque nunca conheceu Svalbard. Durante o Inverno, a noite dura quatro meses, o que acaba por afectar o nosso relógio mental. Podemos achar que estamos no fim do dia, quando na verdade ainda nem são 16 horas e já temos três canecas de cerveja vazias à nossa frente.

“Aqui, as pessoas bebem muito mais durante o Inverno”, conta uma local ao jornal britânico “Independent”. As bebidas alcoólicas também têm a capacidade de nos manter mais quentes, algo absolutamente necessário naquela região.

Uma empresa de estatísticas da Noruega realiza um novo estudo todos os anos, e o resultado acaba por ser sempre o mesmo: nenhum local do país consome tanto álcool quanto Svalbard. Pelos vistos, a cultura da bebida pode datar ao início de 1900, com origem nas minas locais.

“As minas eram sítios assustadores e perigosos, onde mortes e ferimentos graves eram comuns. Beber muito tornou-se parte da nossa cultura, especialmente durante o Inverno sempre escuro”, diz um guia local.

Foram implementadas algumas regras para tentar resolver este problema, mas não terão sido especialmente bem pensadas. Os cidadãos têm um limite mensal de 24 cervejas ou dois litros de bebidas destiladas. No entanto, não há nenhum limite quanto à quantidade de vinho que podem consumir.

“Estamos muito mais ocupados durante os meses escuros. As pessoas abrandam e ficam em casa, enquanto que no Verão há luz durante quase 24 horas então têm muito mais para fazer”, explica uma funcionária de uma loja da ilha.

A noite permanente leva qualquer um à loucura

Além do relógio mental ficar desregulado, a noite constante no Inverno acaba por levar muitos dos habitantes da capital à loucura. “Os homens costumavam enlouquecer na escuridão, e jogavam à roleta russa com armas carregadas”, diz outra local ao “Independent”.

A espiral descendente era também influenciada pelo facto de estarem isolados do resto do mundo. Devido ao frio, a água congelava e era impossível alcançarem a terra principal de barco.

“Antes dos primeiros voos comerciais começaram por meados da década de 1970, o gelo do mar congelava os barcos, cortando-nos do resto do mundo. Não havia maneira de entrar, nem havia maneira de sair. Apenas tínhamos uma noite implacável que durava mais de 100 dias”, acrescenta.

A salvação da Humanidade pode estar em Svalbard

O Silo Global de Sementes de Svalbard é também conhecido como o Bunker do Apocalipse. É neste edifício que estão guardadas as sementes mais importantes do mundo e que poderão ser usadas para repovoar a Terra em caso de uma catástrofe global. As temperaturas gélidas da região garantem a sua conservação.

O edifício conserva as sementes a uma temperatura de -18 graus, através de um sistema eléctrico que garante que as sementes não ficam comprometidas no caso de o sistema falhar, já que podem ser mantidas pelo pergelissolo. Por outras palavras, pelo solo que está constantemente congelada no Árctico. As portas do espaço abrem pouquíssimas vezes por ano, para que as sementes não sejam expostas ao mundo exterior.

A 14 de Fevereiro foram depositadas mais sementes, oriundas do Sudão, Uganda, Nova Zelândia, Líbano e Alemanha. Também a Síria depositou oito mil sementes, após ter retirado algumas em 2012, devido à guerra que decorria no país.

“O facto das sementes destruídas na Síria terem sido sistematicamente reconstruídas mostra-nos que o cofre funciona como um seguro para os stocks de comida actuais e futuro”, conta à “Reuters”, Anne Beathe Tvinnereim, a ministra de desenvolvimento internacional.

Como chegar lá

Caso queira conhecer aquela região com uma realidade tão diferente da nossa, basta apanhar um avião para o aeroporto local. Uma viagem com partida em Lisboa custa desde 475€. Do Porto, encontra voos por 519€ para os próximos meses. Os voos fazem paragens em Munique, Oslo e Tromsø.

https://www.nit.pt/fora-de-casa/viagens/svalbard-a-ilha-onde-todos-enlouquecem-mas-que-tem-a-salvacao-da-humanidade

Lição e vida - 2

Na Grécia antiga, Sócrates tinha a reputação de grande sábio.

Um dia veio alguém ao encontro do grande filósofo e disse-lhe:

- Sabes o que eu acabei de ouvir sobre o teu amigo?

- Espera um pouco - respondeu Sócrates - antes de me contares , eu gostava de fazer um teste contigo, o dos três filtros.

- Os três filtros?

- Sim - continuou Sócrates - antes de contar qualquer coisa sobre os outros, é bom filtrarmos o que se quer dizer. Eu chamo-lhe o teste dos três filtros. O primeiro filtro é a verdade. Já comprovaste se o que me vais dizer é verdade?

- Não, eu só ouvi.

- Muito bem. Então não sabes se é verdade. Continuamos com o segundo filtro, o da gentileza. O que me queres me dizer sobre o meu amigo, é algo de bom?

- Ah, não! Pelo contrário.

- Então - questionou Sócrates - tu queres-me contar coisas más sobre ele e tu nem tens a certeza se elas são verdadeiras. Talvez tu ainda possas passar no teste do terceiro filtro, o da utilidade. É útil que eu saiba o que tu me vais dizer sobre esse meu amigo?

- Não, a sério.

- Então - concluiu Sócrates - o que te preparavas para me contar não é verdade, nem é bom, nem é útil; por que razão o querias fazer?

Melhoremos a nossa vida …. que anda por aí gente infeliz a querer companhia!

Lição de vida

Uma estória

Uma jovem comprou um iPhone.

Quando o seu pai o viu, perguntou-lhe:

"Qual foi a primeira coisa que você fez quando comprou?

A jovem respondeu: coloquei um protector de tela e uma “capa” para o iPhone”.

Alguém te obrigou a fazer isso?

Não, respondeu ela.

Você não acha que isso é um insulto ao fabricante?"

Não pai!

Na verdade, eles até recomendam usar uma “capa” para o iPhone.

Você encobriu porque era barato e feio?

Nãooooo pai, é o equipamento mais caro por suas características, na verdade, eu cobri porque não queria que sofresse danos e diminuísse seu valor.

Quando você colocou a "capa" nele, isso não reduziu a beleza do iPhone?

Não pai, acho que fica melhor e vale a pena pela protecção que dá ao meu iPhone, cuidar dele não perde o valor…

O pai olhou carinhosamente para a filha e disse: No entanto, se eu lhe pedisse para cobrir seu corpo, que é muito mais precioso e valioso do que um simples telefone com a marca do iPhone, você teria concordado prontamente???

Ela ficou sem palavras e ele a fez analisar o que seu pai estava tentando lhe dizer…

Queridas meninas, lembrem-se sempre que vestir-se indecentemente e expor seu corpo diminui seu valor e respeito.

COMO SERÁ PORTUGAL DAQUI A 30 ANOS.

Teremos moeda, bancos, caixas multibanco?

Teremos comércio de rua? Teremos governo e políticos? Haverá democracia? Como nos vamos mover? Como nos iremos relacionar?

Como serão as nossas casas, os nossos carros, as nossas famílias? Teremos Segurança Social e Serviço Nacional de Saúde? Como será uma sala de aula em 2052? O que vamos comer? E o que vamos vestir?

Avancemos 30 anos. Ano de 2052. Como estaremos na mobilidade, na educação, na saúde, na economia, na política, na família, na arquitetura, na gastronomia, na moda? Como seremos enquanto povo, enquanto comunidade. O país não é uma ilha, será sempre condicionado e influenciado pela evolução do Mundo, sobretudo da Europa. Portugal continuará no mesmo sítio, na ponta ocidental do velho continente. Não seremos a Áustria da Europa, nem um país nórdico do sul. Estaremos melhor?

Seremos melhores? O passado ajuda a espreitar o futuro. Seja ele qual for. Seja ele como for.

Educação sem Inteligência Artificial (IA) em 2052, em Portugal, será altamente improvável.As salas de futuro já são mais de 30, a tecnologia está nas escolas há anos, manuais digitais não são novidade. Entremos então numa sala de aula do 4.º ano em 2052. Como será? Sónia Moreira, professora do Ensino Básico no Agrupamento Escultor António Fernandes Sá, emVila Nova de Gaia, formadora de professores, vencedora do GlobalTeacher Prize Portugal em 2020, edição portuguesa do considerado Prémio Nobel do ensino, pelo seu Projeto Coopera baseado na aprendizagem cooperativa, detalha o que vê. “As mesas redondas continuam indispensáveis para as aprendizagens ativas em grupos cooperativos, onde cada aluno assume diferentes funções: repórter, gestor das emoções, secretário, gestor dos materiais, entre outras.” Funções registadas nos tablets pessoais e aplicadas em modelo de rotatividade. “As paredes e o teto são painéis interativos onde a decoração é atualizada com fotografias digitais e vídeos gravados pelos alunos marcando os melhores momentos de aprendizagem emanais.”Animações interativas, realidade aumentada e realidade virtual com hologramas.Tudo isso fará parte dos desafios propostos aos alunos para “aprendizagens com significado”.

Aprendizagens com significado.

Seremos um país autónomo nas energias renováveis, mais consciente em termos de mobilidade sustentável. Teremos mais espaços para andar a pé, de bicicleta, de trotineta.Teremos mais veículos elétricos, movidos a hidrogénio.

Melhor qualidade do ar, menos ruído com menos motores a combustão, menos trânsito, mobilidade partilhada.

Mais espaços verdes. Possivelmente sem aeroporto no centro de Lisboa.

Eventualmente com uma boa ligação à Europa com um comboio noturno e de qualidade para Paris, por exemplo. Este é o país de Francisco Ferreira, investigador, professor, engenheiro doAmbiente, presidente da associação ambientalista Zero, para 2052. “Estou confiante de que teremos uma história de sucesso”, confessa. “Teremos melhores acessibilidades comparativamente com o que agora temos, com menos constrangimentos, com menos poluição.”Teremos menos plástico, menos embalagens, mais materiais alternativos, mais reutilização – ou o discurso da economia circular iria por água abaixo. A reciclagem será porta a porta, maximizada, pagaremos de acordo com o que produzimos. E a população continuará concentrada no litoral.

O futuro mostra cidades voadoras que se montam em qualquer lugar num piscar de olhos, veículos no Espaço, drones que fazem cargas e descargas. Paula Teles, fundadora e presidente da MPT – Mobilidade e Planeamento doTerritório, engenheira civil, tem os pés no chão, não descola dos seus 30 anos de trabalho junto das autarquias de norte a sul do país.

Sabe dos empecilhos burocráticos e financeiros, instrumentos de planeamento que encravam e atrasam a mudança. evoluída, um conjunto de circuitos mais eficiente. Não haverá metro como em Lisboa e no Porto noutras cidades, não se justifica e é demasiado caro. PaulaTeles vê metrobus bonitos, confortáveis, seguros, mais baixos do que os autocarros de hoje, com pneus escondidos. “Espero que 50% do asfalto seja ocupado pelo transporte público rodoviário.”

Francisco Ferreira vê cidades com maior densidade para evitar deslocações e habitação na periferia. Centros históricos ocupados, espera. “As cidades vão estar mais bonitas no sentido da qualidade urbana”, diz. Mas teremos momentos de seca, aumento das temperaturas, subida do nível do mar com ameaça de praias e habitações na primeira linha de costa, fenómenos extremos, e a biodiversidade estará em causa. “As consequências das alterações climáticas pesarão bastante”, avisa o presidente da Zero. Teremos dificuldade na reabilitação de edifícios, a ocupação do território poderá ainda ser um bicho de sete cabeças.

Como construir, onde construir.

Paula Teles mantém os pés no chão.

Mobilidade sustentável e cidades amigas do ambiente, sim, redes de partilha entre os diversos modos de transporte, sim, energias mais sustentáveis. Mas vê também um país assimétrico entre Litoral e Interior. Aldeias desabitadas e o turismo como motor para manter vivos alguns lugares recônditos do país. “O Interior daqui a 30 anos poderá ser melhor do que o Interior que tivemos nos últimos 30 anos”, admite. Já há gerações a recuperar casas, que querem viver em ambientais naturais, que valorizam a agricultura. Em 2052, poderá haver frutos. Paula Teles não desliga de velhas questões. “Temos um país muito desorganizado territorialmente, os PDM [Planos Diretores Municipais] demoram 15 a 20 anos a serem feitos, temos problemas de instrumentos de planeamento, temos de andar mais rápido.”

A tecnologia pula e avança, a ciência e o conhecimento não sossegam, a evolução é constante.Teremos frigoríficos que detetam que falta manteiga ou leite e tratam automaticamente da encomenda.Teremos carros sem condutores.Teremos computadores mais avançados, máquinas mais inteligentes. Banda larga em todo sítio que nos ligará à Internet das Coisas. Usaremos mais energias alternativas. Teremos mais painéis solares nas casas e a resistência térmica será mais robusta.Viveremos mais tempo, teremos mais saúde e qualidade de vida. “O futuro é uma caixinha de surpresas e ainda bem que assim é”, observa Carlos Fiolhais, físico, professor, ensaísta, cientista, que, todavia, faz um reparo: os profetas enganam-se na maior parte das vezes. Uma coisa é certa. “O destino de Portugal está ligado ao destino do Mundo, sobretudo ao destino da Europa. Ou temos destino com a Europa ou não temos destino nenhum.”

Avancemos para 2052. Obteremos energia de modo diferente, continuaremos a comprar os últimos gadgets, quem pode, claro. “Somos mais consumidores do que criadores e esse é um grande drama nacional.” Continuaremos sobretudo consumidores da inovação mundial, portanto.A computação quântica revelará ainda mais o seu poder no processamento de informação. Se já achamos a velocidade surpreendente, Carlos Fiolhais garante que ainda não vimos nada.

E as casas e as cidades? Como serão?

Adaptadas aos modelos de vida, com certeza. Casas com quartos e salas maiores,

porque o teletrabalho assim pede, com eletrodomésticos inteligentes, jardins aproveitados para plantar o que consumimos, prédios não muito altos com varandas e terraços generosos, zonas comuns de convívio para moradores, não apenas com uma coluna de elevadores e um lanço de escadas. Cidades inclusivas, amáveis, acolhedoras, agradáveis. O arquiteto Gonçalo Byrne, presidente daOrdem dosArquitetos, desenha uma utopia concretizável se as metas definidas forem cumpridas. O Pacto Ecológico Europeu estabelece zero emissões líquidas de gases com efeito de estufa em 2050, que ninguém nem nenhuma região seja deixado para trás, zero acumulação de lixo. “As cidades não têm guetos, são todas inclusivas, e todos têm direito a uma vida de qualidade e condigna.” Basta respeitar a sustentabilidade ambiental, social, económica.

Viveremos próximo de tudo, tudo estará perto, o trabalho, as escolas, os hospitais. Cidades mais arborizadas, menos carros nas ruas, automóveis partilhados, aviões movidos a hidrogénio. Mais floresta, bolsas de áreas rurais para produzir o que necessitamos para cozinhar.

Casas com menos betão e mais materiais alternativos que não arranquem matéria-prima da Natureza. Casas mais luminosas, mais luz natural, ventilação natural, com mais painéis solares. Casas partilhadas pelos modos de vida, pelo trabalho nómada. Turismo democrati-

zado na plenitude. Este é o retrato de Gonçalo Byrne. “Tem uma carga de utopia muito grande, mas está nas mãos dos políticos.”

Como nos relacionaremos? Como serão as famílias? JoãoTeixeira Lopes, sociólogo, professor da Universidade do Porto, apresenta dois cenários bem diferentes, o que significa que há escolhas a fazer, o que significa regulação. O cenário otimista é o de integração da diversidade. O pessimista, de exclusão da diversidade. No primeiro, Portugal é um país interétnico, com mais migrantes, maior natalidade, dois a três filhos por casal, famílias diversas “sem qualquer tipo de monopólio quanto à questão do género” e orientação sexual. “A distinção entre famílias normais e famílias atípicas deixa de existir.” Teixeira Lopes fala em superavit da Segurança Social que permitirá criar novos postos de trabalho em duas áreas fundamentais. No cuidar dos idosos e na preservação do ambiente. Portugal será um país envelhecido, não há como contornar – segundo um relatório das Nações Unidas, será o quarto mais envelhecido do Mundo em 2050, ano em que cerca de 40% da nossa população terá mais de 60 anos. No cenário pessimista, menos população, menos um a dois milhões (as previsões apontam para uma perda de 1,2 milhões de habitantes até 2050 em Portugal), menos filhos (há um cenário que indica 1,6 filhos por mulher em 2050), mais desigualdades sociais, despovoamento, assimetrias territoriais, sentimentos de xenofobia, exclusão do outro, exclusão da diferença.

UM PROFESSOR E UM ROBÔ, CONTINUIDADE OU RAIVA NA ECONOMIA

Sónia Moreira continua dentro de uma sala de aula de 2052.O professor tem um par pedagógico digital, concebido através da IA, ou seja, um robô. Sónia atribui-lhe um nome, chama-lhe Dodi. “Dodi, com capacidade de analisar quantidades massivas de informação, ajuda a identificar melhor as aprendizagens realizadas pelos alunos de uma forma transversal, respeitando os seus diferentes estilos de aprendizagem e o ritmo de cada um.” “A mudança mais influente que Dodi proporciona na vida escolar é  o fim dos testes e dos exames nacionais”,

refere. E isso acontece graças ao trabalho da dupla, um ser humano e um robô que, sustenta, “de uma forma pormenorizada asseguram a informação atualizada de todo o processo de aprendizagem de cada aluno, incluindo o seu estado emocional e motivacional.” Mais.

“Por detrás deste trabalho permanenteestão câmaras de filmar que permitem a Dodi recolher, organizar, interpretar e aconselhar, em tempo real, dados que possibilitam observar o que os alunos fazem, e monitorizar a concentração, o envolvimento e a motivação, sem que nenhum aluno fique para trás.”

O papel do professor será insubstituível. As salas de aula continuarão a ter quem ensina e quem aprende. Sónia Moreira avança 30 anos e vê um professor com “total disponibilidade para circular pelos grupos de trabalho cooperativo, observando e disponibilizando uma orientação personalizada, com feedback útil e atempado, apercebendo-se e reconhecendo o valor da sua ajuda humana no valor das competências sociais, reconstruindo relações com o ser humano, com o Planeta e com a tecnologia.”

Teremos Governo, tal como o conhecemos, teremos Parlamento, teremos partidos políticos, teremos democracia (se não houver uma catástrofe). O voto eletrónico será generalizado.

O único instrumento para prever o futuro é o passado, realça António Costa Pinto, politólogo, investigador coordenador no Instituto de Ciências Sociais da Universidade de Lisboa. Portugal, país pequeno e periférico, será influenciado e condicionado pela ordem internacional. “Se há uma mudança na Europa, a probabilidade de se refletir em Portugal é grande.” A evolução da democracia portuguesa “vai depender muito da União Europeia, enquanto clube de países democráticos”, acrescenta. Continuaremos um país com regime semipresidencialista se não houver alterações profundas. Com partidos políticos, de Esquerda, de Direita, de extremos. Não serão os mesmos, poderão ter outros nomes. “Há variáveis que estruturam as democracias europeias que não se alteram.”Os partidos que as representam é que se vão alterando. As grandes famílias políticas não mudam de um dia para o outro. No sistema político, poucas ou

nenhumas alterações. “Nos últimos 40 anos de democracia, mantivemos uma capacidade de experimentação nula.”O sistema eleitoral é o mesmo, a lei eleitoral é a mesma.

Quem aterrar em Portugal em 2052  não estranhará a economia. Não será muito diferente de agora.Teremos moeda, teremos euro, teremos instituições bancárias, teremos comércio de rua, faremos mais compras online, teremos meios eletrónicos mais sofisticados de pagamento. João César das Neves, economista, professor catedrático, fala em dois cenários possíveis, um mais provável do que outro. Um cenário de continuidade, mais previsível. E um cenário de raiva, um país zangado. Na primeira possibilidade, as mudanças do costume.

“A economia vai ser muito parecida. Um governo a dizer que o país está ótimo e a oposição a dizer que está a andar para trás”, resume. Continuamos na União Europeia, temos euros na carteira e no banco. “É provável que o dinheiro esteja bastante desmaterializado, faremos mais pagamentos com o telemóvel, mas não vai desaparecer o papel da moeda.”

As notas andarão a circular, portanto.

“Seremos um país mais rico, mas continuaremos a ter problemas, continuaremos a ter pobres, continuaremos a ter desigualdades.”

E o cenário de raiva. César das Neves fala das lutas da China e da Rússia, do BE e do Chega, dos sindicatos, as pessoas zangam-se, destrói-se tudo, a lógica económica muda, inverte-se o pensamento. “Pensamos em como vamos arranjar bombas e destruir o vizinho.”

Este panorama é menos provável, embora o 24 de fevereiro, o início da guerra na Ucrânia, tenha aberto portas inimagináveis até agora.

MAIS MÍOPES, MAIS SAÚDE DIGITAL, MENOS CRÍTICOS

O sociólogo Boaventura de Sousa Santos, professor, investigador, diretor do Centro de Estudos Sociais da Universidade de Coimbra, faz uma ressalva. “Os sociólogos são treinados para prever o passado, não o futuro.” Mesmo assim, se acordasse em 2052, talvez dissesse ou escrevesse o seguinte de um país mais pobre, mais desigual. Um Portugal acrítico e precário. “É preocupante a frustração e o desalento que se apoderou da sociedade portuguesa à medida que se foram aprofundando as desigualdades sociais, que se estendeu a largos setores da opinião pública o racismo, o sexismo e a xenofobia que há uns 30 anos eram bandeiras da extrema-direita e que a produção de pensamento crítico nas universidades e na comunicação social foi sendo desencorajada e mesmo proibida.” Olhando para o passado, teremos saudades. “Há uma nostalgia difusa de um tempo em que Portugal tinha um serviço nacional de saúde de razoável qualidade, em que a educação era considerada um bem público e não um negócio, em que a política, ainda que distorcida por muita corrupção, era um campo de diferenças ideológicas em que as eleições eram fortemente disputadas e os programas políticos eram distintos,

sobretudo os que se identificavam como sendo de Esquerda e de Direita.” 2052 será diferente, muito diferente. “Entretanto, generalizou-se a categoria dos oli-

garcas e são eles quem manda no país.”

Boaventura está em 2052. “Se dantes ‘os donos de tudo isto’ eram incomodados com processos judiciais, hoje são perseguidos todos os que ousem denunciá-los. Não sei mesmo se esta nota será publicada e se eu não perderei o meu emprego por tê-la escrito.” Censura? “Não

é que haja censura nem que estaremos em ditadura. A distinção entre liberdades autorizadas e não autorizadas tornou-se crucial e o problema é ninguém saber quem a faz e com que critério. É-nos reconhecido o direito a não ter direitos.”

Seja como for, a saúde será melhor do que agora. Mais tecnologia disponível em casa, saúde digital.Os cancros serão doenças crónicas, as doenças ligadas ao envelhecimento continuarão, as previsões indicam que um terço da população europeia terá mais de 65 anos em

2060. O astigmatismo e a miopia serão patologias prevalentes. As viroses não vão desaparecer, as infeções bacterianas e a resistência aos antibióticos continuarão a dar dores de cabeça.

Os hospitais portugueses, como estruturas, não serão muito diferentes.Teremos SNS? “É inevitável existir, particularmente para proteção dos mais frá-

geis”, responde Mário Barbosa, professor catedrático emérito da Universidade do Porto, investigador do i3S – Instituto de Investigação e Inovação em Saúde, especialista em Bioengenharia, que está a preparar um encontro sobre as perspetivas da Bioengenharia em 2050 no conceito de saúde integrativa – homem, animal, ambiente. Será a 27 de outubro deste ano na Fundação Cupertino de Miranda, no Porto.

“A comunicação vai continuar a ser facilitada pelos meios informáticos que temos à disposição.”A pandemia mostrou que é possível termos uma vacina em nove meses. “O que é preciso, política económica e socialmente, é que sejamos capazes de mobilizar os recursos existentes, capazes de perceber a gravidade dos problemas.” Mário Barbosa fala na centralização de recursos mais caros e descentralização da tecnologia por centros de saúde e outras estruturas. “Mas nada vai substituir o médico, o enfermeiro, os profissionais de saúde.”Os portugueses terão mais acesso à informação. “Cada vez mais, os cidadãos têm de estar melhor informados.Os profissionais de saúde, os cientistas e a comunicação social têm um papel fundamental na informação de qualidade. Melhor informado não é mais informado.” Saber procurar informação, aprender o que há de novo. E há dois pontos fundamentais quando se olha para o futuro, segundo Mário Barbosa. A alimentação e o exercício físico para o bem-estar físico e mental.

TRADICIONAIS À MESA, CONSERVADORES NA ROUPA

Como nos relacionaremos?Teixeira Lopes volta a apresentar dois cenários. À distância, a reboque do capitalismo da vigilância, ou face a face, à antiga. “A plataformização das vidas é cada vez maior, a vigilância é total, perdemos privacidade, as relações sociais são cada vez mais remotas.” Viveremos em bolhas sociais, em realidades virtuais.Ou não.

Comunicaremos face a face, corpo a corpo, pele com pele. O espaço de encontro será presencial porque é mais denso, mais rico, mais sensorial.

O trabalho, tal como o conhecemos, não desaparecerá, a tecnologia transforma o mercado laboral há muito tempo, o teletrabalho será mais rotineiro.As máquinas, os computadores, a inteligência artificial estão a libertar o ser humano para outras tarefas. “O presencial continuará a ser muito importante”, adianta César das Neves. Teremos patrões mais vigilantes e novos problemas. Mas nada de novo no mercado de trabalho. O economista não vê robôs a transformar o que existe. “Os salários vão crescer poucochinho.”O que naturalmente terá impacto no poder de compra.

Na banca, preveem-se mudanças significativas.Aqui, Portugal continuará nas mãos dos políticos e do que for regulado. “A questão é saber se os bancos são portugueses ou se estão nas mãos dos estrangeiros. Se vamos entrar a sério no mercado financeiro europeu, que ainda não existe”, indica César das Neves.

Voltemos à política.A democracia participativa não teve avanços significativos, é um caminho por desbravar, mas uma coisa parece certa. “Daqui a 30 anos, não existirão democracias sem partidos políticos”, defende o politólogo Costa Pinto. “O grande desafio é encontrar uma classe política mais competente e menos marcada pela carreira política.”

O discurso do desenvolvimento não de aparecerá da boca dos políticos. “Não estaremos no centro da Europa dentro de 30 anos, não seremos a Suíça da Europa nos próximos 30 anos, passarmos a ser um país nórdico do sul não vai acontecer nos próximos 30 anos. Nós melhoramos, mas os outros também.”

Na alimentação, voltamos às origens, ao que é nosso. Consumiremos o que produzimos, mais preocupados com a pegada ambiental, a agricultura de subsistência voltará, seremos autossuficientes em determinados produtos. A tendência é essa e será mais evidente.

Como país de prato cheio e mesa farta, de tradições gastronómicas vincadas, de carne e de peixe, os insetos e outros seres estranhos serão um nicho, a exceção, não a regra.

“Estaremos voltados para o que é nosso, para o que é de época. Se o inverno me dá nabos, vou comer nabos. Se o inverno me dá couves, vou comer couves”, atira o chef Óscar Geadas, estrela Michelin. Vamos olhar à volta, respeitar o ciclo da Natureza, consumir o que a terra dá e o que sai do mar. Há ainda o fator cultural. “Não é em três ou em quatro gerações que alteramos o que é cultural na alimentação.” Haverá restaurantes e o hábito de almoçar ou jantar fora. E a mesa será sempre um lugar de encontros. “O Mundo passou por duas guerras mundiais e os restaurantes resistiram.

No tempo dos nossos reis, os tratados e as conquistas eram celebrados à mesa.

O conceito de restaurante vai estar sempre presente pois temos necessidade de conviver, de confraternizar, e a mesa é um ponto de partida.”

O que vamos vestir em 2052? Como será a nossa relação com a moda? A estilistaAna Salazar não vislumbra nada de novo.A sustentabilidade continuará a ser uma preocupação, teremos tecidos amigos do ambiente, a tendência para comprar em segunda mão não passará, teremos mais lojas e mais plataformas para tal. Mas o passado é vaidoso e inspirador. “Continuaremos a ir buscar grandes e fortes influências às décadas anteriores”, diz a estilista. Os portugueses serão conservadores no modo vestir, nas peças, nos padrões. A moda reciclará ideias e os portugueses que compram menos e mais caro farão sempre parte de um nicho.

Portugal de hoje desaparece do mapa.Boaventura está em 2052. “O que havia antes desapareceu há tanto tempo que nem sequer a nostalgia consegue identificar aquilo de que tem saudade. Isto é particularmente verdade no caso dos jovens. A indiferença com que olham os estudos e o trabalho é tão intensa quanto a recusa em imaginar o futuro para além de amanhã, uma condição que antes era específica dos pobres e dos imigrantes”, assinala. “O trabalho, que dantes se designava como precário, é agora o único que há quando há, ou seja, quando, por alguns acontecimentos climáticos extremos ou ataques terroristas, uns e outros cada vez mais frequentes, os robôs da inteligência artificial avariam e ficam inoperacionais.” Quando é que tudo começou a descambar? É difícil dizer. Boaventura partilha a conversa de um velho general, guardado em anonimato. Tudo começou a descambar depois de 2022, quando estalou uma guerra entre os Estados Unidos e a China:

“Começou por ser uma guerra com a Rússia, a principal aliada da China, ainda que não fosse travada bem na Rússia nem nos EUA. Foi travada nas planícies de um povo mártir e inocente, o povo ucraniano”. “Não sei se é verdade, mas não há dúvidas que desde então o dinheiro público que havia foi quase todo gasto em armas. Estamos muito mais seguros.Também muito mais pobres, mais infelizes e individualmente mais inseguros, mas esse é o preço da segurança coletiva.” Como será Portugal em 2052?

Quem sabe?

Sara Dias Oliveira

29.05.2022 Notícias Magazine

Para onde vai Portugal?

A vida política, económica e social portuguesa está mergulhada na maior confusão, com problemas a surgirem de todos os lados e sem que o Governo, mas também as oposições, tenham uma visão coerente sobre o que fazer. Pior do que isso, as medidas que vão sendo adoptadas são contraditórias, incoerentes e não poucas vezes inúteis. Pelo meio somos enganados com análises falsas das situações, frequentemente mentirosas, destinadas a iludir e a obscurecer a realidade.

A comunicação social salta de tema em tema, da pandemia para a violência doméstica, da criminalidade para a inflação, dos custos da energia para as falhas da Justiça, dos casos de pobreza extrema para o crescimento da mortalidade e para as falhas do Serviço Nacional de Saúde, dos problemas ambientais para a inutilidade de muitos investimentos. Tudo sem uma visão clara do que fazer e sem uma qualquer hierarquia das prioridades. Portugal vive uma patética falta de direcção, uma autêntica manta de retalhos governativa.

Esta semana foi a morte de uma criança de três anos em Setúbal, devido a maus tratos familiares e a abusos sexuais, que causou uma indignação generalizada e mostrou uma multiplicidade de serviços do Estado e da sociedade numa azáfama de explicações para o sucedido. Explicações para todos os gostos e destinadas à defesa de cada coutada e não para debater, uma vez por todas, o que fazer e as causas para a ausência de uma estratégia nacional para a superação do buraco em que vivemos.

Um exemplo: neste caso da morte da criança em Setúbal toda a gente tentou explicar as razões porque tendo sido detectada a situação familiar da criança no primeiro mês de vida, todas as muitas instituições existentes falharam em detectar o perigo e em encontrar a solução. Espantosamente, ninguém se surpreendeu que a criança nunca tenha frequentado uma creche. Espantosamente, não ouvi falar do principal método de detecção e de prevenção de maus tratos das crianças que reside sua escolarização, com alimentação e transporte, desde os primeiros meses de vida, como ando a pregar há trinta anos. E qual o maior crime, não detectar uma criança em perigo pelos inúmeros serviços do Estado, ou o crime do Estado em não garantir que todas as crianças, desde que nascem, frequentam disciplinadamente as creches e o pré-escolar?

Aparentemente, ninguém olhou para uma solução integrada, global, válida para todos, em vez de mil pretensas soluções contraditórias consumidoras dos recursos nacionais, ou seja, falhou neste caso, como em quase tudo o resto, aquilo que se resume a uma única ideia: estratégia e método para a executar.

Por estratégia e método quero dizer definir os mais graves problemas do país e a solução adequada, sendo que, a meu ver, o maior problema à procura de solução reside na ignorância que origina a pobreza e a miséria humana de uma parte relevante da nossa população e a solução reside na educação, principalmente nos primeiros anos de vida das crianças. Repito, com alimentação e transporte. A miséria humana que vai dos abusos sexuais aos maus tratos de milhares de crianças, até à miséria das claques de futebol, da criminalidade perigosa à ganância de empresas, da inoperância de organizações até à corrupção. Ou seja, a solução central para os nossos problemas reside na simples melhoria da qualidade dos portugueses e isso só se consegue nos primeiros anos de vida das crianças.

A educação é a solução, mas não uma educação qualquer. Trata-se de fornecer às nossas crianças e jovens conhecimentos, sem dúvida, mas não iremos longe se a formação das crianças não comportar, com igual relevância, a formação dos comportamentos e a aquisição das competências. Cumprir disciplinadamente os horários pode ser tão importante como saber nadar e ambos como ter conhecimentos de geografia. Trata-se de uma revolução no conceito de educação, mas uma revolução necessária para superar a miséria em que vive uma boa metade da sociedade portuguesa.

Na procura de soluções para os nossos problemas precisamos de método. Temos de aprender a procurar as causas das outras causas que estão na origem dos nossos problemas e parar de encontrar 100 soluções para cada problema, de criar novas instituições, comissões, gabinetes e barómetros para nos concentrarmos no que pode melhorar a nossa qualidade como seres humanos e a nossa capacidade individual para viver de forma positiva em sociedade.

Depois chegam as outras questões, a democracia versus a autocracia, a solidariedade versus a exploração, o primado da lei e da ordem versus a anarquia, a vida versus a
doença e a morte. Tudo com base na ideia de que é na qualidade individual de cada ser humano que se pode construir a diferença.

Ao ver as imagens do ataque ao Capitólio, sede da democracia americana, como nos clãs do nosso futebol, vejo muitos licenciados e porventura até doutores, para concluir que o modelo educativo concentrado apenas nos conhecimentos é hoje obsoleto. Fornecer competências e comportamentos positivos às nossas crianças, acredito, fará toda a diferença no nosso futuro. Ou seja, generalizar a todos os seres humanos o que ao longo dos séculos foi a tarefa de muitas boas famílias, com a ideia que talvez um dia possamos voltar a usar o método da formação no seio da família.

Os governos portugueses mostram uma preocupante ausência de estratégia e de método. É todos ao monte e fé em Deus. Existem dezenas de instituições e leis para cuidar da pobreza, outras tantas da saúde, muitas ainda para a educação, muitas mais para garantir a justiça. Todavia os maiores criminosos andam à solta, os hospitais são muros de lamentação anarquizados, metade dos portugueses são perigosamente ignorantes e a fome é uma realidade em Portugal. Há coisas bem feitas, com certeza, há portugueses que se sacrificam pelo bem público, sem dúvida, mas, apesar disso, Portugal é hoje um país atrasado, com níveis de pobreza e de ignorância elevados e estamos a ficar para trás em todos os índices económicos e sociais. Outros países, como a Suíça ou a Irlanda, a Dinamarca ou a Finlândia, são uma miragem para os portugueses.

O que se passa connosco? Porque misturamos tudo? A verdade e a mentira são uma e a mesma coisa? O trabalho e a preguiça são unidades do mesmo valor? A sabedoria e a esperteza são igualmente respeitáveis? A honorabilidade e a corrupção são marcas do mesmo fadário? Para onde vai Portugal? ■

Henrique Neto

O Diabo

07/07/2022

Carta da Aldeia (tal&qual)

Cresce em Portugal, desde há uns anos, uma nova tribo urbana: a dos autodenominados ciclistas. Evidentemente, não me refiro aos ciclistas-ciclistas mesmo, aos rapazes do Penedo, de Lousa, de Manteigas, que trepam as madrugadas da serra, à força de perna e pulmão, longe do lixo e do ruído, entrelaçados na mãe-natura, por puro gozo, ou às mocinhas que devaneiam suas pasteleiras por veredas de flores e bosques encantados, pedalando entre sonhos, alfazemas e silvados de amoras. Não: refiro-me à tribo folclórica dos maduros citadinos que se tornaram clientes compulsivos da “fileira da bicicleta”, rendosíssimo negócio.

Dir-me-ão que é simples e autêntica a sua afeição às duas rodas. Mas ao olhar para o espalhafato e a artilharia de que se rodeiam, à fantochada com que se mascaram e à peça de teatro que montam sempre que fingem montar uma bicicleta, não consigo acreditar nestes bravos do pelotão.

Dir-me-ão que é verdadeiro o seu apego à velha máxima de Juvenal, mens sana in corpore sano. Mas olhando para as suas exuberantes licras, verdadeiros sacos de plástico com que se vestem e dentro dos quais fermentam velhos eflúvios em decomposição, combinando secreções pútridas com excreções fétidas, tenho dificuldade em acreditar nestes bandos de pardais à solta.

Dir-me-ão ainda que eles buscam os grandes espaços ecológicos, o diálogo supremo com o perfeito ambiente. Mas ao ver como insistem em encafuar-se no meio do trânsito compacto dos fins de semana e nos passeios dos tristes, pelas estradas mais movimentadas das metrópoles, entre filas ondeantes de carros, competindo com nuvens de ar poluído e buzinas impacientes, compreender-se-á o meu cepticismo sobre o seu apregoado amor à natureza.

Perdoem-me a franqueza: do que eles gostam, mesmo, é do estardalhaço em que se pintam, do desaforo tribal em que se envolvem, do pequeno poder de que se sentem donos quando saem à rua em suas licras para licrar o mundo com sua licrante e alicraminosa omnipresença. Chiça penico!

Já os tenho apanhado por aí, na estrada, pequenos tiranetes obrigando toda a gente a andar a dez à hora e a formar penosas filas atrás do pelotão. A sensação de superioridade deve ser enorme, para se disporem a receber em troca os gases dos tubos de escape das muitas pessoas que molestam. ¿E que dizer daquele risinho sardónico com que nos deixam finalmente passar, ao cabo de quilómetros e quilómetros de sadismo rodoviário?

Nada tenho contra o desporto do pedal e das duas rodas. Bem pelo contrário: considero-me um ciclista razoável, praticante de seis décadas com uns tantos joelhos e cotovelos esfolados no cadastro. Mas nunca me passou pela cabeça que o genuíno prazer da bicicleta, que eu conheço de calções de caqui, camisa aberta e cabelos ao vento, por montes e valados, pudesse vir um dia a transformar-se na palhaçada que é o autodenominado ciclismo desta tribo urbana. 

Pude há dias observar de perto um grupo destes maduros e aperceber-me da parafernália de que precisam para fingir que andam a praticar um desporto saudável: sapatilhas de pitons, soquetes com calcanhar de bisel, calções e camisola em plástico viscoso, pernitos e manguitos, mochila, luvas aderentes, creme hidratante e cantil de água energizada, câmaras de ar suplentes, conta-quilómetros, velocímetro, GPS, óculos-mosca e capacete em forma de cabeça de abóbora. Vistos assim, completos em todos os seus atavios, pareciam extraterrestres que tivessem vindo ao carnaval de Torres – fora de época!

Não sei que mais deplorar em tudo isto: hesito entre o grotesco da mascarada, a confusão da nuvem com Juno e a escravização da tribo no altar do negócio. O esforço, o tempo e o dinheiro gastos no exercício seriam bem melhor usados num belo passeio de pasteleira, corpo livre campos fora, longe do lixo e do ruído.

Tenham juízo, rapazes: façam ciclismo, sim, mas de verdade. E deixem de infernizar a vida às pessoas.

IMPOSTO ÚNICO DE CIRCULAÇÃO. O imposto estupidamente cobrado.

O Imposto Único de Circulação (IUC) extingue o Imposto Municipal sobre Veículos, Imposto de Circulação e o Imposto de Camionagem e, ao contrário dos seus antecessores, este é devido pela propriedade do veículo, independentemente do seu efectivo uso ou fruição.
Deixa também de existir o dístico para afixação no veículo (“selo do carro”) servindo o recibo de pagamento como prova da liquidação do imposto, pelo que o mesmo deve acompanhar a restante documentação do veículo.
Estão sujeitos ao imposto os proprietários dos veículos e os locatários financeiros, bem como os adquirentes com Reserva de Propriedade.
Ao contrário do extinto Imposto Municipal sobre Veículos, o pagamento anual do IUC deixa de ser efectuado num prazo único, comum a todos os veículos, passando a ter de ser pago no mês de aniversário da matrícula do veículo, à excepção das embarcações e aeronaves. Esta alteração de prazo leva a que o período de pagamento se distribua por todo o ano civil.

Isenção do pagamento do Imposto Único de Circulação

Nem todos os proprietários de veículos estão sujeitos ao pagamento deste imposto. Em certos casos há direito à isenção do IUC, previstos no código do IUC. Confirme se é o seu caso:

• Pessoas com deficiência cujo grau de incapacidade seja igual ou superior a 60% em relação a veículos da categoria B que possuam nível de emissão de CO2 NEDC até 180 g/km ou a ou um nível de emissão de CO2 WLTP até 205 g/km ou a veículos das categorias A e E. A isenção de cidadãos portadores de deficiência só pode ser usufruída por cada beneficiário em relação a um veículo e é reconhecida, anualmente, em qualquer serviço de finanças. A isenção tem um limite económico de 240€.
• Pessoas colectivas de utilidade pública e instituições particulares de solidariedade social.
• Veículos da administração central, regional, local e das forças militares e de segurança, bem como os veículos adquiridos pelas associações humanitárias de bombeiros ou câmaras municipais para o cumprimento das missões de protecção, socorro, assistência, apoio e combate a incêndios, atribuídas aos seus corpos de bombeiros.
• Automóveis e motociclos da propriedade de Estados estrangeiros.
• Automóveis e motociclos que, tendo mais de 30 anos e constituindo peças de museus públicos, só ocasionalmente sejam objecto de uso e não efectuem deslocações anuais superiores a 500 quilómetros.
• Veículos das categorias A, C, D e E que, tendo mais de 30 anos e sendo considerados de interesse histórico pelas entidades competentes, só ocasionalmente sejam objecto de uso e não efectuem deslocações anuais superiores a 500 quilómetros
• Veículos não motorizados, exclusivamente eléctricos ou movidos a energias renováveis não combustíveis.
• Ambulâncias, veículos funerários e tractores agrícolas.
• Táxis matriculados depois de Julho 2007 que possuam um nível de emissão de CO2 NEDC até 180 g/km ou um nível de emissão de CO2WLTP até 205 g/km, e táxis matriculados antes de Junho de 2007.

Isto é o que a lei actualmente exige, quer o proprietário ande 10 km ou 40.000 km!  Dá muito trabalho aos governantes raciocinarem um pouco e adequarem o imposto á realidade dos cidadãos?!

Outra solução e mais correcta seria:

- Acabar com o IUC, tal como está e reinventa-lo de modo a que este seja substituído por uma chamada taxa de quilómetro, onde o proprietário paga de acordo com o número de quilómetros que o proprietário dirigiu naquele ano. Não mais valor fixo, mas custos variáveis. Este sistema é mais justo. Na vida quotidiana, cada o proprietário também paga pelo que usa,.Pensemos nas compras e nas roupas. Os motoristas assim não pagarão mais por possuir o seu carro, mas por usá-lo.

Sabendo quantos km foram percorridos pelos portugueses, e o acumulado das taxas recebidas, dividindo um pelo outro dará cerca de 0,02€, por km percorrido.