sábado, 19 de dezembro de 2020
Da central de Sines ao hidrogénio: um atentado à economia de Portugal!!!
Clemente Pedro Nunes
Professor catedrático do Instituto Superior Técnico
A central a carvão de Sines é a maior e a mais eficiente da Península Ibérica.
Com o custo actual do carvão no mercado internacional, a central de Sines está em condições de produzir electricidade a menos de 40 euros/MWh.
Mesmo com as taxas de carbono agora aplicadas pelo Governo português, e os novos impostos sobre o carvão, o custo desta eletricidade fica muitíssimo abaixo dos 380 euros/MWh que os consumidores portugueses estão condenados a pagar até 2028 pelos 600 MW de potências fotovoltaicas intermitentes a quem o Governo Sócrates concedeu umas simpáticas FIT – feed-in tariffs.
Assim, é extraordinário que a proprietária desta central, que é a EDP, pretenda encerrá-la já em 2021, e conte para isso com o apoio entusiástico do ministro do Ambiente, Matos Fernandes, e do secretário de Estado da Energia, João Galamba.
Só que as razões pelas quais a EDP quer encerrar Sines, e assim deitar ao lixo centenas de milhões de euros, não têm nada a ver com a competitividade em mercado da respetiva eletricidade.
A EDP quer fechar a central de Sines porque esta tem de enfrentar as FIT concedidas pelo Governo Sócrates a 7000 MW de potências elétricas intermitentes, eólicas e fotovoltaicas, e que têm a capacidade legal de a expulsar do mercado.
Sim, a eletricidade produzida a menos de 40 euros/MWh pode ser expulsa do mercado para o consumidor ser obrigado a pagar 380 euros/MWh de eletricidade produzida através duma FIT duma central fotovoltaica!
E, sem clientes, o que pode fazer a central de Sines?
Ou para, funcionando num regime de para-arranca ruinoso, ou reduz a operação, deixando de fornecer eletricidade à rede até chegarem de novo as “horas de ponta”.
Em qualquer dos casos, o resultado é também um desastre em termos do aumento das emissões de CO2.
Até 2019, a central de Sines beneficiava dum CMEC, que é um mecanismo contratual que garante que quem dele beneficie tem sempre uma rentabilidade muito atrativa, através duma compensação no final do ano.
Assim, a EDP não estava preocupada porque tinha a certeza de que, no final do ano, iria sempre ter um lucro garantido, mesmo que a respetiva exploração tivesse pesadas perdas devido à concorrência desleal das FIT.
A partir de 2019, e já sem os CMEC, a EDP passou a perder dinheiro com a central de Sines, “massacrada” pelas FIT concedidas às potências elétricas intermitentes.
O que se devia fazer era corrigir o disparate das FIT atribuídas às potências intermitentes.
Ou seja, negociar a alteração das FIT para que estas não tenham o “poder de destruir quem produz eletricidade em regime de mercado”.
Em circunstâncias normais, seria isso que a EDP deveria ter solicitado ao Governo.
Mas como a EDP foi, desde 2005, a grande defensora das FIT atribuídas a potências elétricas intermitentes, não podia vir agora destruir a base da sua campanha mediática.
A justificação para o encerramento da central de Sines, dada quer pela EDP quer pelo Governo, de que se deve à necessidade de redução das emissões de CO2, não faz qualquer sentido :
A Alemanha irá continuar a operar centrais a carvão até 2038 e arrancou recentemente em Dortmund uma nova central;
A Polónia recebeu autorização do último Conselho Europeu para continuar com as suas centrais a carvão para além de 2050;
A Península Ibérica está a importar eletricidade de Marrocos, onde arrancaram recentemente duas centrais a carvão;
A China, a Índia e a Indonésia têm atualmente em arranque, ou em construção, centrais a carvão com uma potência global superior a 75 000 MW. Que é mais do que tudo o que existe na Europa!
Perante a mais grave crise económica dos últimos 100 anos, o encerramento prematuro de Sines constitui um verdadeiro atentado à economia de Portugal! E, além disso, deixa o sistema elétrico português mais vulnerável às intermitências das potências eólicas e fotovoltaicas.
A alternativa encontrada pela EDP é um projeto de hidrogénio eletrolítico a instalar em Sines, que custa milhares de milhões de euros e que o Governo já pré-selecionou como candidato preferencial aos novos fundos europeus.
Com as empresas de bens transacionáveis devastadas pela mais grave crise dos últimos 100 anos, o Governo anuncia o apoio a investimentos em megaprojetos baseados em tecnologias imaturas de hidrogénio eletrolítico, o que só fará subir ainda mais o preço da energia!
Para forçar os consumidores a pagarem, custe o que custar, todos estes delírios, a resolução do Conselho de Ministros n.o 63/2020, de 14 de agosto, determina “sete metas obrigatórias para o hidrogénio até 2030”, que incluem 2500 MW de eletrolisadores. Sem qualquer análise de mercado, ao melhor estilo soviético.
Em cima do terror a que os consumidores de eletricidade já estão condenados até 2032, com as FIT e a dívida tarifária de 3000 milhões de euros, vão ter agora de pagar também o hidrogénio.
Precisamos urgentemente duma democracia de qualidade para revertermos estes desastres.
Patins de velocidade de alta performance.
A minha prenda de Natal para o pretérito ministro da A.I., Senhor Eduardo Cabrita,
Composição do ar
Os gases que fazem parte da composição do ar são em sua maioria o oxigénio e o nitrogénio. O ar é composto também por gás carbónico, gases nobres e vapor de água.
O ar atmosférico é constituído por uma mistura de diversos gases, como o nitrogénio, oxigénio, gás carbónico e gases nobres. O oxigénio e o nitrogénio são os gases mais abundantes, sendo que os outros gases são encontrados em quantidades menores. Além dos gases citados, o ar atmosférico também apresenta vapor de água (cuja quantidade depende de alguns factores como clima, temperatura e local), que se apresenta na forma de neblina, nuvens e chuva. No ar também encontramos em suspensão poluentes, poeira, cinzas, microrganismos e pólen.
O oxigénio (O2) presente no ar atmosférico é de extrema importância para a manutenção da vida no planeta, pois ele é o gás utilizado na respiração de todos os seres vivos e também é necessário para que ocorra a combustão. Calcula-se que o ar atmosférico seja composto por aproximadamente 21 % de oxigénio.
O nitrogénio (N2) compõe aproximadamente 78% do ar atmosférico, e é de extrema importância para todos os seres vivos, pois participa da formação de diversas moléculas orgânicas necessárias para o seu metabolismo. De todos os organismos vivos, apenas alguns microrganismos são capazes de captar o nitrogénio (ciclo do nitrogénio) disponível na atmosfera e degradá-lo de forma que os seres vivos possam aproveitá-lo.
O gás carbónico (CO2) é encontrado em proporções muito pequenas na atmosfera, contribuindo com apenas 0,03% da composição do ar. É um gás de extrema importância para a realização da fotossíntese pelos vegetais, e é liberado para a atmosfera através da combustão e também pela respiração dos animais.
Dentre os gases nobres que fazem parte da composição do ar podemos citar: argónio (Ar), neónio (Ne), radônio (Rn), hélio (He), criptónio (Kr) e xenônio (Xe), sendo que eles compõem cerca de 0,93% do ar atmosférico. Esses gases não produzem nenhum tipo de reacção química com outras substâncias e por isso são considerados nobres.
O vapor de água que também participa da composição do ar provém da evaporação das águas de rios, mares e lagos, respiração dos seres vivos, transpiração das plantas, evaporação da água do solo e evaporação da água de dejectos (fezes e urina de animais).
Alexandre Quintanilha - Oxigénio vs Envelhecimento
Excelente explicação!
Os gases que fazem parte da composição do ar são em sua maioria o oxigénio e o nitrogénio. O ar é composto também por gás carbónico, gases nobres e vapor de água.
Três perguntas sobre a vacinação, contra o COVID-19
Qual a % das doses de vacina contra o 'Vírus Chinês' que se vão estragar nos transportes?
Como é que o 'profissional de saúde' sabe se a vacina foi afectada e já não está em condições?
Se se estragarem (devido à temperatura) alguém sabe quais são as consequências para o 'paciente'?
Absolutamente incrível … Será que por estas bandas não existirão situações idênticas
ou mesmo com outro figurino !!! ???
«Transcrito do The London Times»
No exterior do England 's Bristol Zoo existe um parque de estacionamento para 150 carros e 8 autocarros. Durante 25 anos, a cobrança do estacionamento foi efectuada por um muito simpático cobrador.
As taxas eram o correspondente a 1.40 € para carros e 7.00 € para os autocarros.
Um dia, após 25 sólidos anos de nenhuma falta ao trabalho, o cobrador simplesmente não apareceu.
A administração do Zoo, então, ligou para a Câmara Municipal e solicitou que enviassem um outro cobrador. A Câmara fez uma pequena pesquisa e respondeu que o estacionamento do Zoo era da responsabilidade do próprio Zoo, não dela. A administração do Zoo respondeu que o cobrador era um empregado da Câmara. A Câmara, por sua vez, respondeu que o cobrador do estacionamento jamais fizera parte dos seus quadros e que nunca lhe tinha pago ordenado.
Enquanto isso, descansando na sua bela residência nalgum lugar da costa da Espanha (ou algo parecido), existe um homem que, aparentemente, instalou a máquina de cobrança por sua conta e então, simplesmente começou a aparecer, todos os dias, cobrando e guardando as taxas de estacionamento, estimadas em 560 € por dia.. durante 25 anos!!! Assumindo que ele trabalhava os 7 dias da semana, arrecadou algo em torno de 7 milhões de Euros.
E ninguém sabe o seu nome ...!!!
O fosso vai aumentando entre os castelões e seus servos (os funcionários públicos) e a ‘plebe’ (os que trabalham no ‘privado’)
Têm ‘a job for life’? Têm.
Ganham mais que no ‘privado’. Oh, se ganham!
Têm um seguro de saúde (ADSE) pelo qual descontam uma ninharia? Oh, se têm!
Têm uma lista de benefícios que ‘não cabem nesta página’? É verdade, é verdade.
Têm uma ‘reforma’ muito maior que a que teriam se trabalhassem no ‘privado’? É um escândalo, mas é um FACTO.
E não ‘juram fidelidade’ ao partido que está no PODER (como ‘no antigamente’)?!
Eu acho que toda esta ‘protecção’ devia ser paga!
Porque não ... irem votar sempre acompanhados por um comissário político para garantir que ‘não se enganam’?
Oh, ‘Chichimeco’... não levo nada por esta... ih ih ih...
É mais de 1 milhão de votos garantidos...os ‘cônjuges’ também contam...
Ganham mais que no ‘privado’. Oh, se ganham!
Têm um seguro de saúde (ADSE) pelo qual descontam uma ninharia? Oh, se têm!
Têm uma lista de benefícios que ‘não cabem nesta página’? É verdade, é verdade.
Têm uma ‘reforma’ muito maior que a que teriam se trabalhassem no ‘privado’? É um escândalo, mas é um FACTO.
E não ‘juram fidelidade’ ao partido que está no PODER (como ‘no antigamente’)?!
Eu acho que toda esta ‘protecção’ devia ser paga!
Porque não ... irem votar sempre acompanhados por um comissário político para garantir que ‘não se enganam’?
Oh, ‘Chichimeco’... não levo nada por esta... ih ih ih...
É mais de 1 milhão de votos garantidos...os ‘cônjuges’ também contam...
Subscrever:
Mensagens (Atom)