O Islão ultrapassa a Europa?

• O que parece ter criado o caos actual é a jurisprudência bem-intencionada mas calamitosamente impensada do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (CEDH), combinada com o desastroso " Wir schaffen das " ("Podemos gerir isto") do então Chanceler da Alemanha, Angela Merkel. A interpretação extrema da CEDH de "fronteiras abertas" dificulta o desenvolvimento de uma política de asilo viável.
• A imigração não é um desastre natural que se abate sobre a Europa, como uma praga de gafanhotos ou uma seca. O caos migratório que estamos a viver na Europa é uma catástrofe puramente humana, causada por políticas sonhadoras e juízes sem rosto que não prestam contas a ninguém.
• [Outros fluxos em massa de migrantes, como os que estão a ocorrer em muitos países, podem ser travados depois de amanhã, neutralizando a CEDH – simplesmente optando por não participar nela.
• Pensar agora que Bruxelas, Londres, Paris, Berlim, Antuérpia se tornarão inevitavelmente islâmicas é prometer antecipadamente a vitória. É um pensamento derrotista, que Winston Churchill, na sua série de seis volumes, A Segunda Guerra Mundial, descreveu como mais ameaçador do que todas as divisões nazis juntas.
• Uma moratória sobre a imigração pode ser um bom ponto de partida.

Em Nova Iorque, tal como no parlamento belga, podemos encontrar cada vez mais pessoas que estão convencidas de que a islamização de Bruxelas – e de Londres e de outras capitais, acrescentam frequentemente – é agora inevitável e apenas uma questão de tempo.

O crescimento da população muçulmana em Bruxelas tem sido enorme e meteórico. Ao longo dos últimos 50 anos, o número de muçulmanos tem crescido de forma constante e, dada a eliminação das fronteiras da Europa, graças ao Acordo de Schengen de 1985 , parece não haver fim à vista.

As figuras

Como muitos países da Europa não designam as pessoas por raça ou etnia, os números não são fáceis de estabelecer. Se quisermos permanecer científicos e factuais, não é notando a popularidade do primeiro nome Mohamed. O último estudo confiável sobre o número de muçulmanos, infelizmente, foi feito pelo Prof. Jan Hertogen, data de 2015/2016, e foi adotado pelo Departamento de Estado dos EUA. Segundo esse estudo, a percentagem de muçulmanos em Bruxelas em 2015 era de 24% da população. Números mais recentes foram fornecidos pelo Pew Research Center, mas apenas para a Bélgica como um todo, sem detalhes por cidade. Numa outra sondagem de 2016, 29% dos residentes de Bruxelas afirmaram ser muçulmanos. Olhando para a curva de crescimento, podemos estimar que a percentagem de muçulmanos actualmente em Bruxelas será provavelmente ligeiramente superior a 30%.

Estes números não são obviamente prova de uma maioria muçulmana em Bruxelas – ou algo próximo disso – pelo menos por agora – embora as taxas de natalidade continuem a ser mais elevadas para os muçulmanos do que para as mulheres belgas "nativas".

Imigração

Até agora, Bruxelas não é predominantemente muçulmana. A imigração não é, como a gravidade, um facto imutável. Em toda a Europa, com excepção da Valónia, assistimos a um despertar da população e à ascensão ao poder de partidos e personalidades que procuram uma imigração zero, ou pelo menos uma moratória à imigração.

Apesar das afirmações de muitos de que na Europa a imigração é inevitável, pode não haver nada necessariamente inevitável nisso. O que parece ter criado o caos actual é a jurisprudência bem-intencionada mas calamitosamente impensada do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (CEDH), combinada com o desastroso " Wir schaffen das " ("Podemos gerir isto") do então Chanceler da Alemanha, Angela Merkel. A interpretação extrema da CEDH de "fronteiras abertas" dificulta o desenvolvimento de uma política de asilo viável.

Em 2012, a CEDH introduziu a "decisão Hirsi", em homenagem ao caso legal Hirsi Jamaa e outros v . Esta decisão afirma que os estados europeus são legalmente obrigados a resgatar migrantes no Mar Mediterrâneo, mesmo que estejam a apenas 200 metros da costa da Líbia, e transportá-los para um porto europeu, permitindo que estes indivíduos reivindiquem o estatuto de refugiado. Quando a Marinha italiana interceptou migrantes ilegais no Mediterrâneo e os devolveu à Líbia, o TEDH não só condenou a Itália pelo que considerou uma violação "evidente" dos direitos humanos, mas também exigiu que os italianos pagassem 15.000 euros (17.000 dólares na altura) para cada um destes migrantes ilegais como compensação por "danos morais". Este montante equivale a mais de 10 anos de rendimento nos países de origem do Sr. Hirsi Jamaa e dos seus companheiros, Somália e Eritreia, e muito provavelmente a razão pela qual queriam vir para a Europa em primeiro lugar. (Em 2016, o PIB per capita da Somália foi estimado em 400 dólares e o da Eritreia em 1.300 dólares.)

A decisão de Hirsi tornou-se amplamente conhecida, especialmente em África, levando muitos a compreender que se conseguissem chegar ao Mediterrâneo, as marinhas europeias seriam agora obrigadas a transportá-los directamente para a Europa. Antes da decisão de Hirsi, os indivíduos que tentavam chegar às costas europeias todos os anos enfrentavam mortes trágicas no mar – por vezes às centenas. Depois de Hirsi, o objectivo de muitos migrantes passou a ser a intercepção e o resgate. Consequentemente, literalmente milhões de pessoas fazem agora esta viagem, muitas vezes com a ajuda de organizações não governamentais, como os Médicos Sem Fronteiras (Médicos Sem Fronteiras), cujos activistas esperam por barcos perto da costa da Líbia.

A imigração não é um desastre natural que se abate sobre a Europa, como uma praga de gafanhotos ou uma seca. O caos migratório que estamos a viver na Europa é uma catástrofe puramente humana, causada por políticas sonhadoras e juízes sem rosto que não prestam contas a ninguém.

Os migrantes que já estão aqui estão aqui, mas novos afluxos em massa de migrantes, como os que estão a ocorrer em muitos países, podem ser travados depois de amanhã, neutralizando a CEDH – simplesmente optando por não participar nela. Será interessante ver o que o deputado holandês Geert Wilders traz para a Holanda. Ele pode ter atenuado as suas opiniões mais extremas, mas ainda assim pode querer acabar com o fluxo de migrantes para o seu belo país. Em qualquer caso, abandonar a CEDH é pelo menos uma opção.

A propósito, a União Europeia e o Conselho da Europa – do qual depende o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos – são duas organizações internacionais distintas. Os Países Baixos poderiam deixar o Conselho da Europa, se quisessem, embora permanecessem membros da UE.

A tentação de pré-julgar

A colonização massiva de populações muçulmanas na Europa -- 57 milhões de pessoas em 2050 , conforme projectado pelo Pew Research Center -- está a ser vivida dramaticamente por ataques a civis, perseguição de civis, zonas interditas com habitantes que parecem não querer para assimilar, e a preocupação manifesta de que uma proporção significativa dos recém-chegados está, ou está a tornar-se, radicalizada .

Este novo sentimento na Europa podia ser visto muito antes da actual guerra Israel-Hamas, com o proselitismo destes novos europeus por programas do Médio Oriente (como aqui e aqui) . Na Bélgica, o preconceito anti-semita é alegadamente mais difundido entre os muçulmanos. As marchas pró-palestinianas desde 7 de Outubro têm sido muitas vezes o pretexto para slogans anti-semitas não vistos desde os comícios nazis nas décadas de 1930 e 1940. Em França , infelizmente, a grande maioria dos actos e ataques anti-semitas foram aparentemente cometidos por muçulmanos.

Em Londres, o primeiro-ministro Rishi Sunak, para seu grande crédito, condenou os "simpatizantes do Hamas" que se juntaram a estas manifestações e estavam "cantando cânticos anti-semitas e brandindo cartazes e roupas pró-Hamas".

Todos nós, no entanto, devemos proteger-nos contra a tentação de simplificar e de prejulgar – uma tendência que parece generalizada. Embora o Islão seja uma religião, com leis e uma doutrina como outras religiões, não se pode, no entanto, abandoná-lo da mesma forma que se abandona o socialismo, o ambientalismo ou o catolicismo. Na lei islâmica, a apostasia pode ser punível com a morte .

Além disso, muitos muçulmanos na Europa sentem uma intensidade em relação ao Islão que não sentimos em relação à nossa tradição judaico-cristã. Muitas vezes, até parecemos – perigosamente – considerá-lo um dado adquirido e correr o risco de o deitar fora. Muitos muçulmanos, por outro lado, parecem ter como certo que onde quer que estejam, devem ser islâmicos. Para muitos muçulmanos, o Islão parece ser " muito importante " nas suas vidas. Para muitos no Ocidente, a religião não é necessariamente "muito importante", mas muitas vezes algures na periferia, excepto talvez durante os feriados importantes. Muitos muçulmanos também parecem ter a convicção de que o mundo deveria curvar-se ao Islão , e não o contrário.

Se, então, assumirmos que o Islão é um conceito imóvel e intemporal que ignora todos os outros factores e domina todas as considerações, estamos apenas a reafirmar a mentalidade dos islamitas. Talvez seja importante lembrar que, com o passar do tempo, nada permanece imutável.

Pensar agora que Bruxelas, Londres, Paris, Berlim, Antuérpia se tornarão inevitavelmente islâmicas é prometer antecipadamente a vitória. É um pensamento derrotista, que Winston Churchill, na sua série de seis volumes, A Segunda Guerra Mundial, descreveu como mais ameaçador do que todas as divisões nazis juntas.

Tolerar os representantes do terrorismo islâmico

Um dos elementos que dá credibilidade à ideia de uma "Bruxelas Islâmica" – ou de qualquer outro lugar – é a surpreendente tolerância demonstrada pelas autoridades belgas para com representantes e indivíduos ligados a organizações terroristas islâmicas. Por exemplo, o The London Times revelou recentemente :

"Um homem britânico foi acusado pelas autoridades alemãs de ser o principal elemento de ligação do Hamas na Europa, com numerosas alegadas ligações à organização terrorista... Der Spiegel, uma revista de notícias alemã, nomeia Al-Zeer como a 'pessoa responsável pelo Hamas' em Alemanha e em toda a Europa."

Al-Zeer tem um escritório em Bruxelas que lhe permite monitorizar diretamente os acontecimentos na Comissão Europeia. De acordo com um relatório de dezembro de 2023 da 7sur7, Al-Zeer é o "verdadeiro chefe" de uma associação sem fins lucrativos chamada EUPAC, que se descreve como o "Conselho Europeu Palestino para Relações Políticas".

De acordo com Laatste Nieuws, Al-Zeer, de 61 anos, é de Belém e fugiu para o Kuwait com sua família aos seis anos de idade durante a Guerra dos Seis Dias em Israel. Na década de 1990, estabeleceu-se na Grã-Bretanha, tornando-se um influente activista palestiniano, já, na altura, ligado ao Hamas.

Segundo o The Times , em 2009, em entrevista ao Felesteen , jornal afiliado ao Hamas, ele falou sobre um parente que havia se juntado ao braço armado do Hamas, as Brigadas Ezzedin Al-Qassam.

Em Londres, Al-Zeer teria sido um dos fundadores do Centro de Retorno Palestino (RPC), um grupo de pressão criado em 1996 para defender o "direito de retorno" de todos os refugiados à "Palestina". Em 2018, a agência de segurança interna da Alemanha, Bundesamt für Verfassungsschutz , descreveu a RPC como uma organização de fachada do Hamas e uma "organização central de propaganda do Hamas na Europa", usada pelo Hamas e pelos seus apoiantes na Alemanha e na Europa para as suas atividades. Uma fotografia datada de 2008 mostra Al-Zeer ao lado do líder do Hamas, Khaled Mashaal, e outra fotografia de 2015 mostra-o ao lado do líder do Hamas, Ismail Haniyeh.

De acordo com o Daily Mail :

"Um arquivo do Ministério do Interior alemão, divulgado pela primeira vez pela revista Der Spiegel, nomeou Al-Zeer como a 'pessoa responsável pelo Hamas' na Alemanha e em toda a Europa."

A EUPAC tem outros membros próximos do Hamas, incluindo o segundo e terceiro membros do seu organograma — Mazen Kahel e Omar Faris — que ocuparam altos cargos na RPC. Um deles, Mazen Kahel, foi também cofundador do Conselho para as Relações Euro-Palestinas, uma organização sem fins lucrativos com sede em Bruxelas, fundada em 2010 e dissolvida em 2016, mas que constava da lista oficial de grupos de pressão da União Europeia.

A EUPAC, que também parece estar dedicada ao lobbying, tem a sua sede oficial na Place Robert Schuman, em Bruxelas, com vista para o edifício Berlaymont da Comissão Europeia - um símbolo perfeito da terrível negligência das autoridades belgas.

O Islão e o Islamismo como ideologia totalitária podem ser derrotados. Com a sua política de fronteiras abertas, a Europa seguiu o caminho da submissão. A liberdade de circulação do "ligação-chave" do Hamas na Europa é o sintoma final desta submissão. Uma moratória sobre a imigração pode ser um bom ponto de partida.

Drieu Godefridi é jurista (Universidade Saint-Louis, Universidade de Louvain), filósofo (Universidade Saint-Louis, Universidade de Louvain) e doutor em teoria jurídica (Paris IV-Sorbonne). É empresário, CEO de um grupo europeu de educação privada e diretor do Grupo PAN Medias. Ele é o autor de O Reich Verde (2020).

https://www.gatestoneinstitute.org/20301/islam-overtaking-europe