'COISAS LOUCAS': MINISTROS E TAOISEACH CRITICADOS POR PROMOVER A AGENDA TRANS NAS ESCOLAS

Houve uma onda de críticas contínuas de pais e comentaristas online depois que políticos seniores, incluindo Leo Varadkar, Micheál Martin e Simon Harris, insistiram que as crianças da escola primária deveriam ser ensinadas sobre8 questões transgênero.

Suas observações seguiram a publicação de uma carta enviada pela Associação Católica de Gerentes de Escolas Primárias (CPSMA) ao Ministro da Criança, Roderic O'Gorman, que havia dito anteriormente ao Irish Independent que crianças pequenas deveriam "absolutamente" aprender o que significa ser transgênero. .

O CPSMA disse que a ciência sobre questões transgênero está “longe de ser resolvida” e que há “evidências crescentes de contágio psicológico”.

Acrescentou que ensinar as crianças sobre questões de transgênero “seria contraproducente, gerando divisões desnecessárias nas comunidades escolares onde não existem agora”.

E a carta apontava que tal política poderia “aumentar um crescente contágio psicológico entre crianças pequenas e vulneráveis”.

O CPSMA representa 90% das escolas primárias irlandesas sob o patrocínio da Igreja Católica.

Nesta semana, grupos de pais disseram que a grande maioria das 4.353 inscrições feitas pelos pais à autoridade curricular nacional, a NCCA, se opunha fortemente ao ensino da ideologia transgênero nas escolas.

Os pais afirmam que milhares de pessoas que fizeram ouvir suas vozes no processo de consulta sobre o currículo foram ignoradas e descartadas”, enquanto “foi dada ênfase indevida a um grupo seleto de ONGs e indivíduos cujas opiniões estão radicalmente em desacordo com os pais”.

No entanto, a carta da CPSMA foi imediatamente atacada ontem por uma série de políticos seniores que insistiam que as escolas primárias deveriam ensinar as crianças sobre assuntos transgêneros.

Seus comentários foram, por sua vez, criticados por um número significativo de comentaristas e pais online.

A afirmação do Ministro da Justiça Simon Harris de que esta era uma questão de educação baseada em fatos científicos foi recebida com oposição generalizada, com a colunista Eilis O'Hanlon dizendo que o Ministro estava falando 'coisas malucas'.

“Ele não parece acreditar que as crianças devam aprender fatos biológicos há muito estabelecidos sobre gênero, ou seja, que existem apenas dois gêneros, mas é claro que apóia a introdução da teoria radical da ideologia de gênero no currículo”, dizia outro comentário .

Um dos pais escreveu: “Nós, pais, podemos dizer aos nossos filhos o que eles precisam saber sobre pessoas trans quando acharmos que é apropriado. Você pode manter a doutrinação de “questões trans” para si mesmo. Obrigado"

Muitos comentários se referiam à incapacidade percebida de Harris de lidar com seus próprios portfólios sem falar sobre educação: “Do homem que assinou o fechamento de empresas, o adiamento dos serviços de triagem de câncer e outros procedimentos médicos sem risco de vida, perdas de empregos, bilhões em pagamentos de bem-estar enquanto ele pensou que havia 18 variáveis ​​​​anteriores do coronavírus. Ele está fora de seu alcance,” disse uma resposta.

Foi difícil encontrar um comentário de apoio à declaração de Harris, embora um tweeter tenha dito que concordava com o ministro, mas que a abordagem deveria ser baseada na humanidade.

O Women's Space Ireland perguntou “ Quais fatos científicos existem em relação à ideologia de identidade de gênero, Ministra Harris?”

E o grupo de direitos das mulheres The Countess escreveu: “Esses são os fatos, Simon Harris. Não existe criança trans, criança é homem ou mulher. A maioria das pessoas não tem uma identidade de gênero. Não há como ensinar as crianças sobre questões transgênero “com base em fatos científicos”, pois não há evidências científicas para apoiar as reivindicações da ideologia de gênero.

Crianças em transição social não é um ato neutro”.

Um Taoiseach Leo Varadkar e Tánaiste também procuraram descartar as preocupações expressas na carta do CPSMA, com Varadkar dizendo que “faz sentido” ensinar as crianças sobre o mundo ao seu redor.

Tánaiste Micheál Martin questionou o direito da CPSMA de escrever a carta como “não sendo a maneira de lidar com essas questões”.

“Não depende dele! Eles não são filhos dele!!! Os pais têm o direito de decidir a que seus filhos serão expostos e quando”, escreveu uma mãe em resposta aos comentários de Varadkar.

“Se eles realmente se importassem com as crianças, estariam combatendo a fome infantil e gastando o dinheiro fornecendo lanches/refeições financiados pelo estado. Mantenha a ideologia fora das escolas”, disse outra resposta.

Dirigindo-se às observações de Leo Varadkar, Éilis O'Hanlon disse:” '[I]informações e fatos' devem ser fornecidos, mas não 'julgamento de valor' Então, presumivelmente, Leo é contra como isso é ensinado atualmente? As crianças estão sendo ensinadas que podem mudar de sexo. Isso é um julgamento de valor.

Mas um comentarista concordou: “Bom. Eu sabia que era um menino antes mesmo de saber que ser trans era uma coisa. se meus colegas e eu tivéssemos aprendido o que era em um nível apropriado para a idade, eu e muitos outros na minha situação teríamos sido salvos de anos de angústia.”

Muitos pais online disseram que eram os educadores primários de seus filhos com uma mãe dizendo a Micheál Martin para 'recuar', enquanto outros disseram que o governo havia 'perdido o espaço' sobre o assunto.

Em outras jurisdições, o estado recuou de apresentar propostas de ativistas transgêneros nas escolas após a indignação dos pais.

https://gript.ie/mad-stuff-ministers-taoiseach-slammed-for-pushing-trans-agenda-in-schools/

Inquisidor

Wherever you are, I will get you!

Well, you don`t know who I am?

I am the inquisition and I am your heretics Barbarian end!”

Edguy, The Kingdom

Li com atenção a tradução do discurso do 1º ministro da Hungria.

Acho que vale a pena lerem-no para perceberem a posição dele (e - eventualmente - porque razão ele tem actualmente mais de 2/3 dos votos do eleitorado).

A posição dele é clara relativamente aos 2 temas que ele escolheu para o discurso:

• A guerra entre 2 países eslavos (Rússia e Ucrânia) - como ele diz - não tem nada a ver com a Hungria, que se manterá neutra (mas recebendo e ajudando humanitáriamente todos os ucranianos que fugirem para a Hungria).

  Fica por responder se a Hungria pedirá o auxílio da NATO se a Rússia decidir tirar um bocadito do território húngaro…

• Os LGBTs e pedófilos que se 'cuidem'...

---

De: xxxxxxxxxxxxxxx

https://gatesofvienna.net/2023/02/viktor-orban-that-is-their-war-not-ours/

https://www.theamericanconservative.com/samantha-power-color-revolution-in-hungary/

A PERSEGUIÇÃO

Michel Foucault

A perseguição é mais ou menos como o amor: não precisa de reciprocidade para ser verídica. A perseguição, creio, não consiste em ter perseguidores mas, antes, em ser perseguido. Experiência irredutível e autónoma, no sentido de que prescinde muito bem dos outros. No fundo, não precisamos dos outros para sermos perseguidos.

Claro, o rosto de outrem se contrai, os outros estão extremamente próximos, sem nenhuma distância, iminentes, debruçados sobre suas vítimas. E, no entanto, na experiência da perseguição, não é isso o essencial. Ser perseguido é ter uma certa relação com a linguagem. É não poder usar a primeira pessoa, não poder dizer eu, sem sentir esse eu como aberto, como fracturado pelos outros, por eles, por todos esses eles que me cercam. Ser perseguido é não poder falar sem que essa fala escape àquele que fala, fuja ao seu controle e, girando ao redor de si mesma, se volte contra ele, pronunciada agora por um outro, pelos outros. Ser perseguido é falar num mundo absolutamente silencioso, onde ninguém, onde ninguém responde; mas, inversamente, logo que paramos de falar e nos empenhamos um pouco em ouvir, escutamos nossas próprias palavras, refluindo até nós, confiscadas pelos outros, metamorfoseadas e, agora, hostis e letais.

O perseguido ouve o silêncio do mundo — mas um silêncio todo murmurante de palavras que são o avesso de sua própria linguagem.

Publicado na Folha de S.Paulo, domingo, 21 de Abril de 1985

RTÉ FAZ FALSA ALEGAÇÃO SOBRE O FATOR DE CONTÁGIO SOCIAL NA IDENTIFICAÇÃO TRANS SENDO “DESMASCARADO”

As notícias da RTÉ ontem disseram falsamente aos telespectadores que a Associação Americana de Pediatria (AAP), uma organização médica amplamente respeitada, havia 'desmascarado' o argumento do 'contágio social'.

A correspondente educacional Emma O'Kelly fez a afirmação no News at Six da RTÉ ontem à noite. Ela estava discutindo a recente divulgação de uma carta da Associação Católica de Administração de Escolas Primárias (CPSMA), que ela descreveu como “a Igreja Católica, que administra mais de 90% das escolas primárias aqui, estabelecendo um marcador”.

Durante a discussão, O'Kelly também afirmou incorrectamente que o contágio social era o argumento de que apenas informar as crianças sobre transgenerismo ou questões trans faria com que as crianças decidissem, puramente com base nisso, que eram transgénero.

O contágio social é, na verdade, um argumento que afirma amplamente que os indivíduos, particularmente as crianças, podem ser influenciados por seus pares ou seu ambiente mais amplo para se envolver em comportamentos específicos, exibir certas emoções ou começar a se identificar ou se apresentar de maneiras específicas. Em relação ao transgenerismo, está ligado ao conceito de disforia de género de início rápido, que os proponentes afirmam ser um tipo de disforia de género provocada pela pressão dos colegas ou influências sociais.

Essa carta argumentava que era inapropriado ensinar alunos do ensino fundamental sobre certos aspectos do transgenerismo, dada a idade das crianças envolvidas, e que forçá-los a fazê-lo “pode aumentar o contágio psicológico entre crianças pequenas e vulneráveis”.

Gript pode revelar que O'Kelly estava errado ao afirmar que a AAP havia desmascarado o contágio social em duas acusações distintas. Em primeiro lugar, a afirmação de O'Kelly de que a AAP publicou pesquisas nessa área parece ser simplesmente falsa. Em resposta às perguntas de Gript O'Kelly nos direcionou para um artigo de agosto de 2022 intitulado 'Proporção de sexo atribuído ao nascimento entre adolescentes transgêneros e com diversidade de gênero nos Estados Unidos'. Este estudo não foi publicado pela AAP, mas sim por acadêmicos externos, Turban et al., e publicado no AAP Journal Pediatrics.

Parece que O'Kelly viu um comunicado de imprensa da AAP, ou as inúmeras manchetes que resultaram desse comunicado de imprensa, nas quais eles observam a publicação do estudo e que os autores do estudo alegaram que ele havia desmascarado a teoria do contágio social e , assumiram erroneamente que a AAP eram os verdadeiros autores do estudo.

Embora isso possa ter sido simplesmente um erro por parte de O'Kelly, a segunda questão é mais ampla. Simplesmente não é correto dizer que o estudo desmentiu o argumento do contágio social, tanto quanto seria correto dizer que os resultados não apóiam a ideia de contágio social.

O estudo afirma em suas conclusões que “os resultados deste estudo também argumentam contra as noções de que os jovens TGD passam a se identificar como TGD por causa do contágio social”, mas o estudo em si foi substancialmente limitado e há problemas metodológicos significativos com seus resultados.

De fato, duas semanas após o lançamento da pesquisa, foi publicada uma carta ao editor da Paediatrics. Essa carta foi intitulada 'Ciência e Saúde Pública como Ferramenta para Justiça Social Requer Rigor Metodológico: Uma Resposta a Turban et al.'

Esta carta foi coescrita por quatro acadêmicos que se identificaram como “cientistas, metodologistas e clínicos que trabalham em cuidados de afirmação de gênero”.

Eles continuaram dizendo que 'aplaudiam' a tentativa de Turban et al. eles chamaram de 'infundado', ' conceituado erroneamente' e 'interpretação grosseira do apoio social, coesão e conectividade das comunidades trans'.

No entanto, esses acadêmicos notaram várias falhas críticas no projeto e nos dados analisados ​​no trabalho de Turban et al. Não menos importante, o estudo “deturpa severamente a robustez da amostra”.

O desenho do estudo foi dito ter “sérias ameaças à validade”, e os autores concluem que, “Nestas circunstâncias, a análise de tendência está comparando subconjuntos de jovens trans de diferentes estados e quaisquer diferenças são provavelmente devido ao viés de amostragem que torna a análise de tendência inválido."

Os autores observaram que havia sobreamostragem e subamostragem substancial nos dados analisados, o que o estudo não considerou. Os autores argumentam que “como a metodologia do autor não levou em conta a superamostragem, sua análise forneceu resultados tendenciosos e mudou a estimativa “nacional” que é impulsionada por um único estado”.

Os autores encerram a carta aplaudindo a tentativa de combater o “movimento anti-transgênero”, mas argumentam que “Embora este estudo tenha sido admirável, descobrimos que os resultados foram superinterpretados e que as deficiências teóricas e metodológicas do artigo correm o risco de sendo mais prejudicial do que favorável.”

Um artigo publicado no Wall Street Journal cerca de duas semanas após o lançamento da pesquisa argumenta que “o estudo do Dr. Turban é profundamente falho e provavelmente não poderia ter sobrevivido a um processo razoável de revisão por pares. A resposta rápida da comunidade científica deixou ambos os pontos claros - mesmo aqueles que apóiam hormônios e cirurgia para jovens com disforia de gênero notaram que a ciência de má qualidade do Dr. Turban minou sua causa.

Os autores deste artigo, um pediatra e membro do Instituto de Manhattan, argumentam que “A AAP sufocou o debate sobre a melhor forma de tratar jovens em aflição com seus corpos, interrompeu os esforços dos críticos para apresentar melhores abordagens científicas em conferências, usou tecnicalidades suprimir resoluções para alinhá-lo com os países europeus mais bem informados e colocar o polegar na balança da Pediatria em favor de uma agenda de pesquisa de má qualidade, mas politicamente correta.

Eles baseiam esse argumento em uma situação que, segundo eles, demonstra um claro viés por parte da liderança da AAP.

“No ano passado, uma resolução foi submetida ao fórum anual de liderança da AAP para informar os 67.000 membros da academia sobre o crescente ceticismo internacional sobre a transição pediátrica de gênero. Ele pedia uma atualização cuidadosa da prática atual de afirmação sob demanda.

Embora a resolução estivesse entre as cinco primeiras de interesse com base nos votos dos membros lançados online, a liderança da AAP a rejeitou. Em seu boletim, eles condenaram a resolução como transfóbica e observaram que apenas 57 membros de 67.000 a endossaram.

No ano seguinte, no entanto, quando apenas 53 membros apoiaram uma resolução que apoiava a intervenção afirmativa, a AAP permitiu que a moção fosse aprovada, dizendo que a medida do ano anterior havia sido “derrotada profundamente”, enquanto a deste ano recebeu “amplo apoio”. Quando os membros apresentaram outra resolução para conduzir uma revisão das evidências, a AAP aplicou pela primeira vez uma regra que fechava os comentários dos membros, efetivamente enterrando-os”.

Esta não é a única vez que surgiram preocupações sobre a abordagem da AAP a tópicos relacionados ao transgenerismo.

Em 2022, aproximadamente uma semana após o lançamento do trabalho de Turban et al., um denunciante da AAP vazou arquivos internos para o Daily Mail. Esses arquivos revelaram que muitos membros comuns da associação sentem que ela está “endossando um grande dano sem alta qualidade ou evidência de benefício de longo prazo”.

Os documentos vazados levantam questões sobre o chamado protocolo holandês ou cuidado afirmativo e alegam que um “principal cirurgião de vaginoplastia” disse que “100% dos homens” colocados no “cuidado afirmativo/protocolo holandês perdem toda a sensação e função sexual”.

Notas de outro membro da AAP “exortam fortemente” a associação “a adotar políticas ou fazer declarações sobre o tratamento da disforia de gênero em crianças e jovens APENAS após um processo aberto e metodicamente sólido para garantir que essas declarações sejam baseadas em evidências médicas e não em ideologia”.

Outro expressou preocupação com a posição atual da AAP, dizendo que há “uma miríade de questões éticas envolvendo bloqueadores de puberdade e cirurgias de redesignação de gênero entre jovens/adolescentes”, enquanto afirmava que o debate sobre as questões foi “silenciado flagrantemente” em uma conferência nacional.

Entramos em contato com O'Kelly para comentar, mas não recebemos nenhuma resposta, exceto o estudo ao qual ela se referia, antes da publicação.

Reportagem adicional de Gary Kavanagh.

https://gript.ie/rte-makes-false-claim-about-social-contagion-factor-in-trans-identification-being-debunked/

VAMOS CONVERSAR

(Adaptado dum texto recebido)

Uma professora de português deu uma aula especial.

Não sou homofóbica, transfóbica, gordofóbica. Eu sou professora de português.

Estava eu a explicar um conceito de português e chamaram-me desrespeitosa.

Estava eu a explicar por que razão não faz diferença nenhuma mudar a vogal temática de substantivos e adjectivos para ser "neutre".

Em português, a vogal temática na maioria das vezes não define o género. Género é definido pelo artigo que acompanha a palavra.

Passo a exemplificar:

O motorista. Termina em A e não é feminino.

O poeta. Termina em A e não é feminino.

A acção, depressão, impressão, ficção. Todas as palavras que terminam em acção são femininas, embora terminem com O.

Boa parte dos adjectivos da língua portuguesa podem ser tanto masculinos quanto femininos, independentemente da letra final: feliz, triste, alerta, inteligente, emocionante, livre, doente, especial, agradável, etc..

Terminar uma palavra com E não faz com que ela seja neutra.

A alface. Termina em E e é feminino.

O elefante. Termina em E e é masculino.

Como o género em português é determinado muito mais pelos artigos do que pelas vogais temáticas, se querem uma língua neutra, precisam criar um artigo neutro, não encher um texto de X, @ e E.

E mesmo que fosse o caso, o português não tem género neutro. Teriam que mudar um idioma inteiro para combater o "preconceito".

O meu conselho é: em vez de insistir tanto na questão do género, entendam, de uma vez por todas, que género não existe, é uma coisa socialmente construída.

O que existe é sexo.

Entendam, em segundo lugar, que género linguístico, género literário, género musical, são coisas totalmente diferentes de "género".

Não faz absolutamente diferença nenhuma mudar géneros de palavras.

Isso não torna o mundo mais acolhedor.

E entendam em terceiro lugar, que podiam tirar o dedo do mostrador e pararem de dizer patetices e dedicarem-se a alguma coisa que realmente fizesse a diferença para melhorar o mundo, em vez de ficarem a arranjar discussões sem sentido.

Tenham atitude! (Palavra que termina em E e é feminina).

E parem de ficar militando no sofá! (palavra que termina em A e é masculina).

Quando me perguntam porque sou de direita, esta é a explicação:

Quando um tipo de direita não gosta de armas, não as compra.

Quando um tipo de esquerda não gosta de armas, quer proibi-las.

Quando um tipo de direita é vegetariano, não come carne.

Quando um tipo de esquerda é vegetariano, quer fazer campanha contra os produtos à base de proteínas animais.

Quando um tipo de direita é homossexual, vive tranquilamente a sua vida.

Quando um tipo de esquerda é homossexual, faz um alvoroço e inventa que está a ser vítima de homofobia.

Quando um tipo de direita é ateu, não vai à igreja, nem à sinagoga, nem à mesquita.

Quando um tipo de esquerda é ateu, não quer que alusões a Deus ou a uma religião sejam feitas em público.

Quando a economia vai mal, o tipo de direita diz que é necessário arregaçar as mangas e trabalhar mais.

Quando a economia vai mal, o tipo de esquerda diz que os malvados dos patrões são os responsáveis e param o país.

Conclusão final:

Quando um tipo de direita lê este texto, sorri, concorda que infelizmente é uma realidade e até compartilha.

Quando um tipo de esquerda lê este texto, insulta-te e rotula-te de fascista, nazi, genocida, etc..

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

‘A pergunta sem resposta’:

Como é que posso respeitar quem se diz de esquerda, actuando como está exemplificado no texto acima?

O cravo e o Cravinho

dn.pt

Joana Amaral Dias

---

O inaceitável convite de Gomes Cravinho a Lula da Silva para discursar nas (quase sempre turbulentas) celebrações do 25 de Abril revela três problemas estruturais da nossa (ex) democracia.

O primeiro é óbvio (ainda que fundamental): nenhum ministro pode tomar tal decisão - existe algo fundamental no Estado de Direito, a separação de poderes. É nevrálgico para o regime respeitar que a Assembleia da República (AR) é soberana. Quando um governante acha que pode interferir, sem rebuço, no parlamento, algo já está irreversivelmente podre.

A segunda questão é também evidente mas muito dolorosa: os ministros hoje são filhos de ministros, tudo medra numa matrioska endogâmica e nepotista que, inevitavelmente, degenera nestas mutações aberrantes - Cravinho foi um muito dúbio ministro da Defesa (basta recordar o Hospital Militar), e é agora um medíocre ministro dos Negócios Estrangeiros que apenas sabe tratar da sua vidinha e, por isso, convida Lula não para defender os interesses da República portuguesa, mas para responder apenas ao que pessoalmente lhe convém. De facto, mal mete um pé fora da cartilha de Washington, Cravinho estampa-se. Talvez por causa dessa sua tendência para acidentes tenha igualmente necessitado de cunhas para a obrigatória revalidação da sua carta de condução aos 50 anos - motivo pelo qual também está a ser investigado por tráfico de influências e abuso de poder. Até para tratar de um simples documento! Enfim, são estes os estadistas da contemporaneidade.

A terceira questão é tão ou mais mortal. Muitos dos que criticam o presidente do Brasil e a sua presença nestas celebrações (mesmo que tivesse sido por iniciativa parlamentar) fazem-no pelas razões erradas: declarar que nenhum chefe de Estado estrangeiro deve tomar a palavra no nosso hemiciclo quer dizer que a absoluta excepção é Zelensky? Porquê?! Da mesma forma, aduzir que Lula não deve vir porque é neutro ("demasiado neutro") relativamente à guerra na Ucrânia é absurdo. Até parece que já estão todos a alistar-se para as fileiras do batalhão Azov onde não há lugar para moderações. Assim sendo, para rejeitar este comportamento abusivo do ministro, também poderiam invocar o negro cadastro do ocupante de Brasília no que à corrupção diz respeito.

Por fim, e independentemente de tudo isto, que sentido faz convidar Lula para as cerimónias do 25/04? Teve algum papel especial nessa data, deu algum contributo digno de nota? Encerraria alguma simbologia especial? Talvez. Mas pelos piores motivos. É que, ainda por cima sendo a primeira vez que um chefe de Estado estrangeiro se juntaria a tais festividades na AR, e aberto esse precedente, não seria indispensável que a escolha encerrasse especial significado? Afirmou Gomes Cravinho, como grande justificação, que Lula é amigo de Portugal e dos portugueses. Mas o que quer isto dizer, exactamente? Assim, de repente, a amizade que chega à lembrança era com Sócrates e os amigos que vêm à memória são Ricardo Salgado, Manuel Pinho, BES, EDP, Portugal Telecom, etc. Será isso então que se pretende celebrar esta Primavera? Isso tudo junto e somado, multiplicado, actualizado e eternizado?

Este Abril de quase meio século também está a precisar de uma urgente revalidação da sua carta. Mas sem cunhas, desenrascanços, jeitinhos, recomendações ou pistolões. Pode ser mesmo directo. Sem mais. E já.

Psicóloga clínica. Escreve de acordo com a antiga ortografia

Quatro ministros portugueses em Angola para preparar visita de António Costa, diz João Gomes Cravinho

João Gomes Cravinho adiantou que quatro ministros irão a Luanda para preparação da visita de Costa ao país. Fernando Medina, José Luís Carneiro, Helena Carreiras e António Costa Silva vão a Angola.

O ministro dos Negócios Estrangeiros de Portugal disse esta segunda-feira em Lisboa que quatro membros do Governo vão visitar Luanda nos próximos meses para preparar a visita do primeiro-ministro, provavelmente ainda no primeiro semestre.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

A pergunta sem resposta: VÃO EM EXCURSÃO?!?

!WOW! E se o avião cai? !WOW!

“As decisões de interesse geral tomadas por uma assembleia de pessoas ilustres, mas de diferentes especialidades, não são sensivelmente superiores às que uma reunião de imbecis tomaria.

Só apresentam em comum aquelas qualidades medíocres que todos possuem. É a estupidez e não a inteligência que se acumula”.

GUSTAVE LE BON – n.1841/m.1931 - ‘Psichologie des foules’.

Livro publicado em 1895.

(Grand-Croix da Legião de Honra em 1929).

Se Não foi assim – foi parecido

1º acto

Oh António, vou nomear a ‘Xana’ para secretária de estado.

‘É pá’, mas essa não foi aquela que …

Foi, mas assim como assim temos de nomear alguém…

‘Tá bem’, disse o António, encolhendo os ombros.

-----------------------------------------------------------------------------

2º acto

Oh António, e agora o que é que fazemos?

‘É pá’, lixa essa tal ‘Xana’ e mais alguns tipos da TAP e dizemos que não sabíamos de nada. E quando o caso for a tribunal, já não estamos cá…e se ainda estivermos, já não nos lembramos…éh éh éh.

OK.

75% INCREASE IN SEXUAL OFFENCES SINCE 2011 – 40% RISE IN DOMESTIC VIOLENCE CALL-OUTS IN 3 YEARS

Sem comentários!

---

There has been a 40% increase in domestic violence call-outs across Ireland, according to figures released to TD Peadar Tóibín at the end of last week. The figures coincide with statistics revealing a 75% surge in recorded sexual offences in Ireland from 2011 to 2021.

The figures, released through a Parliamentary Question, showed that the number of domestic violence calls responded to in 2022 was 53,775 – representing an increase of 4,462 calls, a 9% increase on 2021 figures.

Overall, a 40% increase in domestic violence call-outs responded to by Gardaí across Ireland has been recorded since 2019.

Mr Tóibín, a TD for Meath West and leader of Aontú, described the figures as “staggering” and “heart-breaking”. The politician recently asked the Minister for Justice for clarification on the number of times gardaí were called to scenes of domestic violence in the State in each of the past ten years and to date in 2023.

Commenting on the disconcerting revelations, he told Gript: “This is a disaster for tens of thousands of people, mostly women. These are truly heart-breaking figures”.

In a statement sent to Gript, the TD said that he had recently received a response to a Parliamentary Question which showed that more than 1,000 people, mainly women, had attended a sexual assault treatment unit last year – adding that this marked the “first time ever” the number surpassed 1,000 people.

Mr Tóibín said the number had increased by 20% – the equivalent of an extra 200 people attending a treatment unit, as he pointed to a huge increase in rape and sexual violence in Ireland.

“In 2011 there were 1,958 Sexual offences recorded. In 2021 the figure increased by 75% to 3,433 sexual offences. In 2011 there were 447 rapes recorded. In 2021 it had doubled to 983 rapes,” Mr Tóibín said.

“Ireland is becoming a more violent place, especially for women,” he continued, as he hit out at the government response to those impacted by domestic violence.

PORN CONSUMPTION AN ISSUE

“Society and the Government are failing victims and survivors of domestic violence,” he said – as he highlighted the impact of porn consumed by children in Ireland who are “as young as ten,” the TD said.

“The Government is introducing a standalone offence of non-fatal strangulation. There is significant evidence that this violent action is widespread in pornographic material that is consumed by boys as young as 10. Yet the government has refused to follow the lead of the French Government or the Aontú Bill which would stop the provision of these materials to children,” he said.

SENTENCING TOO LENIENT

The TD said that another problem is found in the leniency of sentencing in Ireland, stating that a “zero tolerance” policy is needed, meaning stronger sentencing.

“While sentences vary, Ireland is far too lenient in terms of our sentencing in terms of domestic violence or sexual abuse.

“We need a zero tolerance policy, and that means stronger sentencing. It also means more Gardaí being available when called out to these crimes. We also need stronger support in place for survivors. There are entire counties without any shelters available for victims of domestic abuse.

“The state needs to stop dragging its feet on these issues. Too many people’s lives have already been damaged by inaction on this issue,” he said.

https://gript.ie/75-increase-in-sexual-offences-since-2011-40-rise-in-domestic-violence-call-outs-in-3-years/

Peso da dívida pública caiu para 114,7% do PIB em 2022 ?!

Redução foi de 10,9 pontos percentuais e foi ligeiramente além das expectativas do ministro das Finanças, Fernando Medina. Segundo ele.

Mas foi de facto assim? A redução do peso da dívida pública superou, no último ano, ligeiramente a meta do Governo, com uma diminuição de praticamente 11 pontos percentuais no rácio do endividamento relativo ao PIB.Em 2022, o peso da dívida pública caiu para 114,7% do PIB, regredindo 10,9 pontos percentuais face à marca do final do ano anterior, avança nesta quarta-feira o Banco de Portugal.

A redução do peso da dívida pública superou, no último ano, ligeiramente a meta do Governo, com uma diminuição de praticamente 11 pontos percentuais no rácio do endividamento relativo ao PIB.

Em 2022, o peso da dívida pública caiu para 114,7% do PIB, regredindo 10,9 pontos percentuais face à marca do final do ano anterior, avança nesta quarta-feira o Banco de Portugal.

Aquando da apresentação da proposta de Orçamento do Estado (OE) para 2023, o Ministério das Finanças estimava uma diminuição do rácio de endividamento para 115% do PIB (menos 10,5 pontos percentuais).

A redução, salientava então o ministro Fernando Medina, permitiria colocar Portugal mais próximo dos níveis de endividamento esperados para França, Espanha e Bélgica, com o país a afastar-se da dianteira das dívidas públicas europeias – assumida por Grécia e Itália.

Já para 2023, o Governo espera uma redução do peso da dívida pública para 110,8% do PIB.

Os dados desta quarta-feira do Banco de Portugal indicam que o volume do endividamento público ficou no final do ano passado em 272,6 mil milhões de euros.

O valor representou ainda uma subida de 3,3 mil milhões de euros, mas o crescimento da economia no último ano – de 6,7% - permitiu diminuir o rácio do endividamento.

O Banco de Portugal explica que a subida de 3,3 mil milhões de euros "resultou, em grande medida, das emissões líquidas positivas de certificados de aforro (7,2 mil milhões de euros), de obrigações e bilhetes do Tesouro (1,0 mil milhões de euros) e de outros depósitos junto do Tesouro (0,6 mil milhões de euros)".

Por outro lado, as amortizações de obrigações do Tesouro de rendimento variável significaram menos 3,5 mil milhões de euros a contar no endividamento, havendo ainda uma redução de certificados do Tesouro no valor de 2,6 mil milhões de euros.

Segundo os dados, os activos em depósitos das administrações públicas reduziram-se 1,6 mil milhões de euros. "Deduzida desses depósitos, a dívida pública aumentou 4,9 mil milhões de euros, para 258,7 mil milhões de euros", indica o Banco de Portugal.

A realidade aqui vista é esta:

CEO da TAP reitera divergências com Alexandra Reis, diz ter sido discriminada e desresponsabiliza-se de erros jurídicos

Christine Ourmières-Widener queixa-se de ter sido a "única pessoa" que não foi ouvida pessoalmente pela IGF, e não afasta eventuais "consequências legais" desse "comportamento discriminatório". E aponta o dedo à SRS e ao Governo

Desalinhamento" e "divergências profissionais" em relação ao plano de reestruturação aprovado pela União Europeia são as razões que Christine Ourmières-Widener, que era até agora a presidente executiva (CEO) da TAP, aponta para ter decidido convidar a sair da gestão a então administradora Alexandra Reis. Nos esclarecimentos que deu à Inspeção Geral das Finanças, num depoimento por escrito feito a 1 de fevereiro de 2023, considerou que “nenhuma infração de natureza financeira ou outra” lhe poderá ser imputada. E defendeu que não lhe cabia a si comunicar ao Ministério das Finanças os formalismos do contrato de cessação de Alexandra Reis.

Argumenta então a CEO da TAP que Alexandra Reis considerava "muito ambicioso" o plano de reestruturação, assim como "as diversas medidas que a gestão propunha adotar" para a concretização do mesmo. E esses eram motivos de desalinhamento que impediam a gestora de continuar na Comissão Executiva, na opinião de Christine Ourmières-Widener. Motivos a que acrescia a falta de competência em alguns dos pelouros que tinha então.

Cristine Ourmières-Widener sai ao fim de um ano e oito meses de mandato, numa gestão marcada por polémicas, pela demissão do ministro das Infraestruturas, Pedro Nuno Santos, e fragilização de outro, o das Finanças, Fernando Medina.

Assumindo que a decisão de convidar Alexandra Reis sair da Comissão Executiva foi sua, Christine Ourmières-Widener deixa bem claro no depoimento à IGF que se sente discriminada. E manifesta a sua "perplexidade ao constatar que, lamentavelmente, foi a única pessoa diretamente envolvida na auditoria que não foi ouvida pessoalmente perante a IGF". Aa gestora alega ter sido alvo de um "comportamento discriminatório" por parte da IGF, relativamente ao qual "não deixará de retirar, em devido tempo, todas as consequências legais".

A gestora francesa, que assumiu a liderança da TAP em meados de 2021, explica que "a solicitação para o processo de autorização para o início do processo de reorganização que dá origem à substituição de Alexandra Reis foi feita numa reunião via Teams, no dia 4 de janeiro de 2022, pelas 15h30, entre a CEO da TAP e ministro das Infraestruturas [Pedro Nuno Santos].

Não era a primeira vez que a questão tinha sido levantada junto do Ministério das Infraestruturas. Em dezembro de 2021 a nota de desconforto face ao comportamento de Alexandra Reis já tinha sido enviada pela CEO ao secretário de Estado das Infraestruturas (SEI).

A decisão, explica Christine Ourmières-Widener, foi formalizada a 18 de janeiro, em email enviado ao SEI, numa nota onde são enviados nomes para possíveis candidatos ao cargo Chief Strategy Officer (CSO), deixado vago por Alexandra Reis.

Na resposta de quatro páginas (o depoimento feito por escrito à IGF), a presidente da TAP aponta o "desalinhamento e divergências profissionais" em relação ao plano de reestruturação como os grandes motivos para a necessidade de afastamento da administradora. E salienta ter comunicado a necessidade da reedistribuição de pelouros atribuídos a Alexandra Reis também por falta de competência em algumas áreas.

E, nota Christine Ourmières-Widener, eram "divergências profissionais irreconciliáveis". Segundo a gestora francesa, Alexandra Reis "não tinha a experiência necessária para o cargo de CSO" e não poderia ser responsável pelas áreas de estratégia, transformação e implementação, essenciais para o cumprimento do plano de reestruturação.

Gestora diz que nunca foi avisada para riscos jurídicos

Em resposta à IGF, é respondido que Christine Ourmières-Widener "não é jurista de formação nem tem quaisquer conhecimentos jurídicos ou experiência de gestão de empresas públicas em Portugal". E que por isso, sempre que necessário, "solicita aconselhamento externo especializado", como foi o caso da SRS. Nesse sentido, a gestora desresponsabiliza-se por qualquer eventual erro jurídico.

Christine Ourmières-Widener salienta ainda que "não foi alguma vez alertada para qualquer risco específico" que as decisões dos assessores jurídicos pudessem acarretar. Ou que a hipótese de enquadrar a saída de Alexandra Reis à luz das regras do estatuto do gestor público era mais favorável à TAP no que respeita a uma eventual indemnização.

Christine e Reis contratam assessoria externa. Hugo Mendes responde por Whatsapp

Christine Ourmières-Widener esclarece que a TAP contratou assessoria jurídica externa - a SRS Advogados - para "aconselhar juridicamente sobre os termos e condições em que a cessação da relação contratual de Alexandra Reis com o grupo TAP poderia ser efetuada". E a administradora tambem contratou assessoria externa, no seu caso a Morais Leitão.

A proposta da então administradora, conta a ex-CEO, foi enviada para os advogados externos da TAP. E depois transmitida ao secretário de Estado das Infraestruturas pela CEO, por email a 31 de janeiro de 2022.

A resposta de Hugo Mendes veio por WhatsApp. A resposta do agora ex-secretário de Estado das Infraestruturas aos emails de Christine Ourmières-Widener é sempre enviada por WhatsApp.

Depois disso, às 18h15 de 1 de fevereiro de 2022, há uma reunião por Teams com o SEI e a chefe de gabinete do Ministério das Infraestruturas, Maria Araújo, a CEO da TAP e o sócio do escritório de advogados da SRS César Sá Esteves, onde se discutiu os termos da proposta de Alexandra Reis, avança Christine Ourmières-Widener.

Um dia depois, a 2 de fevereiro de 2022, os advogados de Alexandra Reis, da Morais Leitão, fazem a proposta final aos advogados da TAP, e a mesma é enviada ao SEI por email.

A 4 de fevereiro os termos da decisão final são comunicadas ao presidente do conselho de administração, Manuel Beja, pela CEO. E a resposta de autorização do secretário de Estado é dada por WhatsApp nesse dia. Então, conta a gestora francesa, a CEO e o presidente do conselho de administração assinaram o acordo de cessação de Alexandra Reis.

A CEO assume que a cessação da relação com AR "não foi discutida em nenhuma reunião do Conselho de Administração, nem da Comissão Executiva".

"A iniciativa foi minha enquanto CEO, foi endereçada ao acionista, e a negociação e aprovação dos termos finais da cessação, incluindo a compensação, foi feita com um representante do Governo e a autorização deste", esclarece.

Governo desconhecia contornos jurídicos

O ex-secretário de Estado das Infraestruturas diz, por seu turno, que nunca foi informado dos trâmites jurídicos, salientando que a única coisa que sabia era o valor da indemnização.

Hugo Mendes respondeu, no depoimento à IGF, que "foi acompanhando as negociações quanto aos montantes entre 28/01/2022 e 02/02/2022".

O ex-governante disse também que nunca comunicou com as Finanças "porque foi tudo muito rápido" e se houvesse necessidade de reporte financeiro ao Ministério, então sob a alçada de João Leão, entendia que ele seria feito pela empresa.

O convite de Alexandra Reis para a NAV, assegura ainda, não foi articulado com as Finanças.

https://expresso.pt/economia/transportes/2023-03-07-CEO-da-TAP-reitera-divergencias-com-Alexandra-Reis-diz-ter-sido-discriminada-e-desresponsabiliza-se-de-erros-juridicos-2d55cab0

Da valorização do escudo ao controlo de preços: as 15 medidas do plano anti-inflação de Cavaco Silva em 1980

Com a inflação acima dos 20% há três anos consecutivos, o Governo Sá Carneiro, com Cavaco Silva na pasta das Finanças, apresenta um pacote anti-inflação em Fevereiro de 1980, pouco mais de um mês depois de entrar em funções. O Expresso recorda as 15 medidas desse plano

Sónia M. Lourenço

A inflação em Portugal atingiu no ano passado valores que não eram vistos no país há décadas, com uma média anual de 7,8%. Mas, para quem viveu em Portugal na segunda metade dos anos 70 e início dos anos 80 do século passado, este valor é até modesto. Basta notar que entre 1977 e 1979 a inflação no país situou-se sempre acima dos 20%.

Foi esse o contexto, amplificado por um novo choque petrolífero a assolar a economia mundial, em que o Governo de Francisco Sá Carneiro - com Aníbal Cavaco Silva como ministro das Finanças - elegeu, em 1980, o combate à inflação como uma das principais prioridades da sua política económica.

Na noite de 9 de Fevereiro desse ano, pouco mais de um mês depois de o Executivo ter tomado posse, Cavaco Silva fez uma comunicação ao país através da emissão da RTP - na época, canal único - apresentando as 15 medidas do pacote anti-inflação do Governo, aprovado nesse mesmo dia em conselho de ministros. E que iam desde a revalorização do escudo, até ao controlo de preços de bens essenciais e de consumo generalizado, passando por medidas na área laboral, nomeadamente para conter a subida dos salários.

O Expresso recorda-lhe as 15 medidas apresentadas por Cavaco Silva na noite de 9 de Fevereiro de 1980, para travar a inflação.

1 - Revalorização do escudo em 6%

Depois das desvalorizações dos anos anteriores - até por recomendação do Fundo Monetário Internacional - o Governo avança com uma revalorização da divisa portuguesa em 6% logo em Fevereiro. Contudo, tendo em vista garantir a competitividade externa da indústria portuguesa e contrariar movimentos especulativos contra o escudo, o Executivo decide manter o regime de desvalorização deslizante do escudo - em vigor desde 1977 -, ao ritmo de 0,75% ao mês. Só no Verão desse ano, quando era já certo que a inflação iria ficar abaixo da meta dos 20%, o ritmo de desvalorização deslizante baixa para uma taxa de 0,5% ao mês.

2 - Manutenção das despesas de consumo público nos níveis de 1979

As despesas de consumo público do Orçamento Geral do Estado e dos Fundos e Serviços Autónomos da Administração Central para 1980 não poderiam exceder, em termos reais, o montante dos respectivos orçamentos de 1979.

Ao mesmo tempo, passa a ser mais apertado o crivo das deslocações ao estrangeiro de funcionários do sector público administrativo e empresarial e o montante anual das respectivas despesas em moeda estrangeira durante o ano de 1980 não poderia exceder o montante efectivamente despendido em 1979.

3 - Novas admissões na Administração Pública mais controladas

Outro objectivo desta legislação era promover a redistribuição dos efectivos e racionalizar a gestão do pessoal.

Neste âmbito, são suspensas, temporariamente, as alterações dos quadros de pessoal dos serviços públicos que implicassem aumento das dotações orçamentais globais atribuídas pelo Orçamento Geral do Estado e é condicionado de forma mais rigorosa o recurso aos contractos de prestação eventual de serviços e aos contractos de tarefa.

4 - Limitação do montante de subsídios às empresas públicas

O montante global dos subsídios não reembolsáveis a atribuir às empresas públicas em 1980 não poderia exceder o montante total dos subsídios autorizados no âmbito do Orçamento Geral do Estado para 1979 e depende de análise rigorosa pelo Ministério da tutela, bem como do Ministério das Finanças e do Plano.

5 - Combater actuações especulativas, lucros ilícitos, e práticas contra a saúde pública

Alarga-se a actuação da prevenção e repressão a outros sectores para além da actividade comercial ou equiparada, introduzindo-se sanções mais pesadas no que se relaciona com crimes e contravenções. E estabelecem-se princípios no que toca a penas e normas processuais, visando facilitar a investigação e o julgamento dos processos.

6 - Manutenção do regime de preços máximos em bens essenciais e de consumo generalizado

O Governo mantém o regime de preços máximos, aplicável não só aos bens essenciais cujos preços são subsidiados pelo Orçamento Geral do Estado, mas também a outros produtos de consumo generalizado com importância nas despesas familiares ou nos custos de produção daqueles bens. A sujeição de um produto ao regime de preços máximos é acompanhada de acções correctoras no abastecimento, visando eliminar eventuais desequilíbrios entre oferta e procura.

7 - Alteração dos limites a partir dos quais as empresas estão sujeitas ao regime de preços declarados

Este regime impõe que as empresas com determinada facturação só possam pôr em prática novos preços desde que os aumentos pretendidos sejam justificados por aumentos dos custos.

8 - Limitar acréscimos salariais considerados custos para empresas abrangidas pelo controlo de preços

O Governo define que nas empresas abrangidas pela legislação sobre controlo de preços, não deverão considerar-se como componentes do custo os acréscimos de massa salarial que ultrapassem os níveis aceites para a formação dos custos em 31 de Dezembro de 1979, para além de um valor a estabelecer em função das perspectivas de evolução da inflação. Assim, o excedente não considerado como custo deverá ser absorvido pela própria empresa.

9 - Análise fiscal mais apertada para combater especulação e lucros ilícitos

As pessoas singulares e colectivas que forem autuadas por crimes antieconómicos e contra a saúde pública, além de terem de responder nos termos legais pela prática desses crimes, passam a ser objecto de exame rigoroso ao cumprimentos das suas obrigações fiscais. Em causa estão crimes como açambarcamento, especulação, contrabando, descaminho, fraude, venda de géneros alimentícios avariados, falsificação de géneros alimentícios e abate de reses impróprias para consumo.

O Governo avisa que os exames rigorosos ao cumprimentos das obrigações fiscais serão extensivos, no caso das sociedades autuadas, aos respectivos administradores, gerentes e sócios maioritários. E salienta que as liquidações adicionais de impostos, bem como a instauração, instrução e julgamento dos respectivos processos, terão carácter prioritário.

10 - Fundamentação às convenções colectivas de trabalho

O Ministério do Trabalho exige fundamentação económico-financeira meramente demonstrativa do acréscimo da massa salarial nos casos em que este se harmonize com o objectivo prioritário do Governo de reduzir o ritmo de crescimento dos preços. A meta do Governo era baixar a inflação para os 20%. Contudo, exige fundamentação económico-financeira claramente justificativa dos acréscimos de massa salarial nos casos em que aqueles acréscimos seja susceptíveis de comprometer o objectivo de reduzir o ritmo de crescimento dos preços. O objectivo é conter os aumentos salariais, sem contudo impor um tecto salarial, ao contrário do que tinha acontecido entre 1977 e 1979.

11 - Fundamentação económico-financeira para portarias de regulamentação do trabalho

A emissão de portarias de regulamentação do trabalho fica dependente de fundamentação económico-financeira justificativa dos aumentos salariais consagrados.

12 - Limitação dos aumentos salariais nas empresas do Estado

No sector empresarial do Estado só serão permitidos aumentos salariais ou a consagração de prestações complementares que sejam comportáveis pela situação económico-financeira das empresas e que se coadunem com o objectivo prioritário de reduzir o ritmo de crescimento dos preços.

13 - Responsabilização dos conselhos de gerência das empresas públicas na negociação colectiva

Segundo o Governo, será definida de forma clara a área de intervenção dos conselhos de gerência das empresas públicas nos processos de contratação colectiva e serão proibidas medidas de actualização salarial genérica da iniciativa dos conselhos de gerência nas empresas já abrangidas por regulamentação colectiva de trabalho.

14 - Concretização com urgência de medidas para aumentar a produtividade

Em causa estão medidas como o estímulo à fixação de prémios que se fundamentem no mérito do trabalhador no desempenho das suas funções, o desenvolvimento de acções de qualificação e responsabilização profissionais e o apoio às empresas na racionalização dos métodos de trabalho e produção.

15 - Controlo do absentismo

O Governo avança com intensificação do controlo do absentismo, principalmente através da realização de inquéritos com vista ao diagnóstico da situação real, à coordenação do direito do trabalho com direito da segurança social, com base nas normas relativas ou relacionáveis com o absentismo, com intenção de moralização das normas relativas à justificação de faltas.