terça-feira, 19 de abril de 2022

As razões da derrota visigoda contra os muçulmanos: pandemia, mudança climática e divisão

Uma queda drástica das temperaturas não só destruiu as colheitas e a economia, mas também desestabilizou politicamente a monarquia visigótica no pior momento

Rei Don Rodrigo arengando suas tropas na Batalha de Guadalete, por Bernardo Blanco, 1871
Rei Don Rodrigo arengando suas tropas na Batalha de Guadalete, por Bernardo Blanco, 1871

O Reino Visigótico tornou-se o estado mais poderoso, culto e sofisticado da Europa Ocidental . Um farol na escuridão que brilhou no continente após a queda de Roma. Seu esforço para salvar a cultura clássica e criar uma primeira Espanha caiu em ouvidos surdos com um colapso tão rápido quanto imprevisível.

Tudo o que poderia dar errado para esta civilização que dominou a Península Ibérica do século V ao VIII acabou pior. "O colapso visigodo foi tão rápido e contundente que os próprios contemporâneos ficaram surpresos", diz o historiador José Soto Chica, autor de 'Os Visigodos: Filhos de um Deus Furioso' (Awake Ferro). Três terremotos, que hoje soam familiares, abalaram a Europa e atingiram especialmente os visigodos: mudança climática, pandemia e crise política.

cavaleiros do apocalipse

Uma queda drástica nas temperaturas não apenas destruiu as colheitas e a economia, mas também desestabilizou politicamente a monarquia visigótica. A partir do ano de 536, temperaturas muito baixas começaram a ser registradas em todo o planeta e surgiu o que os climatologistas chamam de “o grande véu de poeira”, ou seja, Verões curtos e frios seguidos de Invernos longos e extremos. Crónicas medievais falavam do congelado Eufrates, do Bósforo congelado, inundações na Síria e geadas na Mesopotâmia. Ao XIV Concílio de Toledo (684) , muitos bispos não puderam comparecer porque o reino estava coberto de neve e Castela no Outono parecia mais o Pólo Norte."Um tempo inclemente, em que não só toda a terra nas profundezas do Inverno está coberta de grandes nevascas, mas também está gelado…", as actas do conselho colectadas.

As geadas prejudicaram as colheitas, a economia afundou e a fome veio ao encontro. Pandemia, a peste bubónica começou a atingir a península faminta no final do século VII, depois de submeter a Europa Oriental às ondas. A Crónica Moçárabe de 754 resume o reinado de Ervigio (680 - 687) como um governo compartilhado entre a peste e, em menor grau, o rei: "Ele governa sete anos, devastando a Espanha com uma fome terrível".

Os quinze anos do reinado seguinte, os de Égica (687-702), não foram diferentes, dos quais a crónica diz: "No seu tempo, uma peste inguinal se espalhou impiedosamente". Égica e seu filho Witiza seriam obrigados a fugir de Toledo para fugir da peste, que algumas fontes consideram responsável pela morte de metade da população de toda a Espanha visigótica .

As divisões internas , que sempre acompanharam esta vila no seu percurso histórico, foram a terceira perna sobre a qual o reino desmoronou. “Eles nunca foram capazes de resolver a sucessão ao trono, onde sempre havia lutas brutais para tomar a coroa do rei falecido. Justamente quando os muçulmanos chegaram, havia três pretendentes ao trono. Um exército poderoso e bem treinado encontrou um reino em meio a uma guerra civil e uma crise económica e de saúde. O que poderia dar errado?" Soto Chica se pergunta .

O problema da sucessão

Dos 35 reis visigodos, doze deles foram assassinados e três derrubados à força. As guerras civis eram uma constante em cada geração, em cada nova eleição, apesar das tentativas dos reis mais poderosos de estabilizar ou anestesiar o sistema. «Vemos tentativas claras, mais ou menos veladas, de tornar hereditária a monarquia visigótica. No entanto, havia diferentes circunstâncias que iriam impedi-lo, como o próprio funcionamento do reino. O IV Concílio de Toledo no ano 633, sob cuja batuta foi a figura intelectual mais destacada do Ocidente, San Isidoro de Sevilla, é considerado por alguns dos grandes especialistas de relevância mundial como uma autêntica obra de institucionalização da monarquia visigótica. Neste sínodo, configurou-se a sacralidade da figura régia, mas também o carácter electivo da monarquia, com as pessoas mais proeminentes, tanto leigas quanto religiosas, participando dos processos electivos”, lembra Daniel Gómez Aragonés , autor do livro ' Historia de los visigodos' (Almoço).

Embora no Reino Visigótico de Tolosa o poder tenha sido sempre da mesma linhagem, no caso de Toledo havia apenas quatro reis pertencentes à mesma família. Nem mesmo os reis mais poderosos conseguiram tornar a coroa hereditária a longo prazo. «É preciso ter em conta as lutas entre clãs, com as suas redes de patronagem, que faziam a luta pelo poder, para usar uma comparação um tanto banal mas não sem sentido, um verdadeiro “Game o Thrones” . Uma monarquia hereditária funciona melhor do que uma electiva? Se analisarmos nossa Idade Média podemos ter um debate muito intenso baseado nessa questão… », diz Gómez Aragonés .

Capa de «História dos Visigodos».
Capa de «História dos Visigodos».

Com o poder real enfraquecido pela queda dos impostos e do pessoal militar, Witiza, um rei criança, não conseguiu recuperar forças para a Coroa uma vez que passou a pior fase da peste bubónica e durante seu breve reinado a rivalidade faccional. Witiza morreu no final de 709, quando não tinha mais de 24 anos e não tinha herdeiros além de alguns filhos com menos de dez anos e alguns irmãos, também jovens, que não podiam manter a coroa para sua família. Quando o grosso das tropas muçulmanas desembarcou na Península, D. Rodrigo , forçosamente elevado a rei, não só não teve o apoio de grande parte da aristocracia, como partes inteiras do reino ficaram sob a autoridade de outros candidatos. ao trono No meio da guerra civil, o colapso visigótico foi inevitável.

O pior momento para se defender

Os árabes chegaram bem no meio da tempestade. A crónica moçárabe de 754 descreve uma conquista rápida e violenta, onde os árabes ocuparam o país como fizeram no norte da África, ou seja, primeiro atacaram, depois semearam o terror e no final ofereceram boas condições para assimilar a população local, que era principalmente cristão. As elites se islamizaram, enquanto outras resistiram e migraram para o norte. “Enfrentar os árabes em um momento como esse foi terrível, um desastre”, diz Soto Chica , que destaca a versatilidade e a velocidade da infantaria muçulmana contra um exército, o visigodo, que há muito não enfrentava um grande inimigo estrangeiro.

Conversão de Recaredo I do arianismo ao catolicismo, por Muñoz Degrain.  Palácio do Senado, Madrid.
Conversão de Recaredo I do arianismo ao catolicismo, por Muñoz Degrain. Palácio do Senado, Madrid.

Segundo Gómez Aragonés, não era tanto uma questão de distância militar, mas de instabilidade política. O reino visigótico havia dado ampla evidência de sucesso militar contra o reino suevo , os francos, os bizantinos e contra os núcleos rebeldes no norte da Península Ibérica .. «Tudo isto sem esquecer que a cavalaria gótica foi uma das forças mais poderosas que deu à Antiguidade Tardia-primeira parte da Alta Idade Média. O principal problema pode estar nas idiossincrasias do exército visigótico no início do século VIII. Era um sistema sócio-político proto-feudal e as redes de clientelismo e laços de lealdade e fidelidade tinham muito peso. A questão é que o exército visigodo dependia cada vez mais das tropas fornecidas pelos nobres, alguns ou muitos dos quais em certas ocasiões podem não partilhar os mesmos interesses que o rei", explica o autor de "História dos Visigodos" ( almoço ).

A estrutura do Reino Visigótico de Toledo significava que sem monarquia (rei), sem exército (cuja cabeça era o rei), sem catolicismo (Igreja), sem Toledo (urbs regia) e sem tesouro (fator simbólico) não seja “regnum”. “Durante a invasão muçulmana, não um, mas vários desses pilares caíram”, explica este historiador de Toledo sobre as causas da derrota.

https://www.abc.es/

Sem comentários:

Enviar um comentário

Os comentários são livres e só responsabilizam quem os faz. Não censuro ninguém, por princípio. Só não aceito linguagem imprópria.