quinta-feira, 7 de outubro de 2021
“CP versus TAP”. Quem precisa de comprar rodas não estoira tudo em asas
João Miguel Tavares, 5 de Outubro de 2021
Pedro Nuno Santos é um político talentoso, mas sofre de uma doença comum entre a espécie: acha que ímpeto, esforço e voz de comando solucionam todos os problemas problemas.
Pedro Nuno Santos quer aplicar às pernas de João Leão o mesmo tratamento que às pernas dos banqueiros alemães – pô-las a tremer. Confrontado com a demissão de Nuno Freitas, presidente da CP, o ministro das Infra-estruturas atirou-se ao pescoço do ministro das Finanças e, de caminho, ferroou António Costa: disse que se dependesse dele – ou seja, se Pedro Nuno Santos fosse o califa no lugar do califa –, a CP já teria um orçamento para 2022; já teria resolvido o problema da sua dívida histórica; e já teria autorização para fazer todas as compras essenciais ao funcionamento da empresa, incluindo umas famosas “rodas” que parece que tem demorado meses a adquirir.
É difícil não simpatizar com as dores do ministro das Infra-estruturas e do presidente da CP – quem não gostaria de ter empresas públicas despachadas e eficientes? Ao bater estrondosamente com a porta a três meses do final do mandato, Nuno Freitas queixou-se daquilo de que todos os gestores profissionais se queixam quando aterram em empresas estatais: de uma burocracia infrene que impede qualquer um de trabalhar de “forma eficiente e eficaz”, somando-se, no caso da CP, uma dívida astronómica, superior a 2,1 mil milhões de euros, que garroteia o funcionamento da empresa e esmaga todos os seus resultados líquidos.
Mas convém perceber as razões de tamanha falta de eficiência, e é aí que a explicação de Pedro Nuno Santos tem a mesma sofisticação dos tempos – Natal de 2011, está quase a comemorar dez anos – em que era líder da distrital de Aveiro e garantia estar-se a “marimbar” para os bancos alemães, que garroteavam o país como João Leão a CP. Segundo o então deputado do PS, Portugal tinha uma “bomba atómica” nas mãos: o não pagamento da dívida.
Só que essa bomba atómica, se um dia explodisse, explodiria sempre primeiro na nossa cara, e não na cara dos tremeliquentos banqueiros alemães. Hoje em dia, João Leão agarra-se leoninamente à torneira do orçamento não por fetichismo sádico, ou para chatear o colega, mas porque em boa medida Portugal continua a ser um protectorado, como nos tempos da troika. Bruxelas meteu a pata em cima dos PIIGS há uma década e nunca mais a tirou, nem vai tirar, enquanto os níveis da dívida estiveram acima de 100% do PIB e o principal desígnio nacional for garantir a cada ano a maior fatia possível da gamela europeia.
Há pior. A dívida que Pedro Nuno Santos tanto deplora, seja na CP, seja nos cofres do Estado, está, ano após ano, a ser agravada pelo próprio Pedro Nuno Santos,
graças à catastrófica nacionalização da TAP. Um erro que custou a Portugal 1,2 mil milhões de euros em 2020, mil milhões de euros em 2021 e mais mil milhões de euros em 2022. Esse dinheiro não só resolveria o problema da dívida da CP, como ainda sobravam 1,1 mil milhões para investir no TGV. Agora, fingir que o orçamento dá para tudo, sem que o Governo seja obrigado a fazer escolhas dificílimas, só é mesmo possível em sonhos de Natal com banqueiros alemães.
Fingir que o orçamento dá para tudo, sem que o Governo seja obrigado a
Fingir que o orçamento dá para tudo, sem que o Governo seja obrigado a fazer escolhas dificílimas, só é mesmo possível em sonhos de Natal com fazer escolhas dificílimas, só é mesmo possível em sonhos de Natal com banqueiros alemães.banqueiros alemães.
Pedro Nuno Santos não tem dinheiro para rodas de comboios porque estoirou tudo nas asas da TAP. É muito fácil ir para a frente das câmaras dizer que, se fosse ele, o problema da CP “estava resolvido”. Estava mesmo? Mais mal ou mais bem resolvido do que o problema da TAP? Pedro Nuno Santos é um político talentoso, mas sofre de uma doença comum entre a espécie: acha que ímpeto, esforço e voz de comando solucionam todos os problemas. Só que isso não é política. É apenas pensamento mágico.
https://www.publico.pt/2021/10/05/opiniao/opiniao/precisa-comprar-rodas-nao-estoira-asas-1979908
quarta-feira, 6 de outubro de 2021
Discos menstruais
Os discos menstruais existem há muito tempo, sendo o mais conhecido o SoftDisc (anteriormente Softcup). Mas até agora eram para uso único. Nós nunca os testamos porque o maior benefício de uma copo é ser reutilizável. Mas agora ele faz não descartáveis e decidimos avaliar dois deles.
Os discos não se posicionam na vagina como um copo. Eles devem ser orientados em um certo ângulo na cavidade pélvica, onde o colo uterino e o canal vaginal se encontram. O disco é comprimido para torná-lo longo e fino como um tampão, e depois inserido todo o caminho até o fundo para que a parte mais distante se ame atrás do colo do útero. Em seguida, pressionamos na lateral do disco que está na frente para prendê-lo atrás do osso púbico. É a pressão pélvica exercida sobre o disco que o mantém no lugar.
A remoção do disco também é uma abordagem diferente: em vez de beliscar a parte inferior do disco para removê-lo, você tem que deslizar um dedo sob a borda do disco para puxá-lo cuidadosamente para fora, mantendo-o estável para não dispersar o sangue acumulado ao redor. Flex, fabricante de discos menstruais descartáveis, aconselha removê-los no chuveiro.
Mais uma vez, é uma técnica que é adquirida, seja para inserir, posicionar ou remover o disco. Requer introduzir os dedos muito mais fundo na vagina do que em cortes. Se o seu colo uterino é baixo, os discos provavelmente não são para você: eles precisam de uma certa quantidade de espaço para caber confortavelmente. Recomendamos copos, em vez de discos menstruais, para a grande maioria das utilizadoras.
imagens: https://a-static.mlcdn.com.br
Há pessoas que ainda preferem discos. A vantagem é que você pode praticar penetração mesmo se você usar um, por causa de sua disposição. Então, se você está procurando uma solução para tornar o sexo menos bagunçado durante a menstruação, o disco é um acessório útil.
Selecionamos e testamos dois discos menstruais reutilizáveis: o Ziggy de Intimina e o Nixit. Eles diferem principalmente na forma: o Nixit é redondo enquanto o Ziggy é mais oval. Ambos são feitos de silicone macio, agradável ao toque, e apresentam um sulco duplo que os torna mais fáceis de colocar do que discos descartáveis. Eles se encaixam facilmente (se você descobriu como posicionar um disco menstrual) e são confortáveis uma vez no lugar.
O Nixit supera ligeiramente o Ziggy na fase de remoção, sendo seu material um pouco menos rígido. Notavelmente, passando meu dedo para agarrar e remover o Ziggy, derramei seu conteúdo mais de uma vez.
Confiamos o Ziggy e o Nixit a um testador que os usava durante o sexo penetrante. Ele acha os dois modelos comparáveis e nenhum deles deixou um vazamento passar. Ela diz que tem uma preferência pelo Nixit, que é mais fácil de remover, e relata que ela sempre sentiu o Ziggy durante a relação sexual enquanto o Nixit foi esquecido depois de um tempo. O parceiro sentiu os dois, mas ele diz que não o incomodou.
Em suma, o Nixit ganha por um fio de cabelo sobre o Ziggy por sua facilidade de abstinência e conforto durante a relação sexual. Mas sua grande falha é o seu preço: a 43 euros, é um dos produtos mais caros deste departamento.
Os melhores copos menstruais
Comparativo "Wirecutter". Também é chamado pelo nome inglês de "copo". O copo menstrual tem feito um lugar entre as protecções íntimas ao lado de absorventes e almofadas periódicas com fortes argumentos. Economiza dinheiro, gera menos desperdício, liberta menos componentes químicos e oferece melhor conforto. Qual marca, qual tamanho e qual material escolher? Nossa equipe testou 29 modelos e classificou o MeLuna, Diva e Lena em primeiro lugar.
Por Rose Eveleth e Claire Ulrich Publicado em 02 Janeiro 2021 às 19:00 - Actualizado em 23 de Julho de 2021 às 10:33
Produzido nos Estados Unidos, este guia foi originalmente publicado em inglês no site wirecutter. Você pode lê-lo na versão original aqui.
Em apenas três ciclos menstruais, um copo reutilizável já economiza dinheiro e reduz drasticamente o número de absorventes de uso único e almofadas periódicas que sempre foram jogadas no lixo. Desde 2016, testamos 29 copos diferentes e dois discos menstruais comercializados por 18 fabricantes. Para nós, o MeLuna Classic é o melhor lugar para começar. É o modelo que oferece mais tamanhos para se adaptar a diversas morfologias e variadas origens ginecológicas. Os cortes de MeLuna estão disponíveis, em especial em versões mais firmes e com diferentes modelos de hastes. Seu design permite que ele seja comprimido em muitas dobras e reabra facilmente. Isso faz com que seja o copo mais fácil de inserir, remover e limpar.
Esta comparação é dedicada aos copos menstruais. Se você prefere outros tipos de protecção, confira nossas comparações de absorventes e calcinhas menstruais (ambas em inglês).
Na terra dos usuários de copos menstruais, muitas vezes você ouvirá histórias da busca pelo copo perfeito. Em nossa opinião, o MeLuna Classic é um bom lugar para começar: ele se classifica como um bom intermediário em termos de firmeza, tamanho e forma. Assim, é fácil dobrar para inserção e implanta facilmente dentro, para permanecer bem aberto. Todos os cortes que testamos estão disponíveis em pelo menos dois tamanhos, mas é o MeLuna que oferece a maior escolha de tamanhos, formas e níveis de firmeza. Se você está apenas começando, você só terá que mudar uma configuração a cada nova tentativa quando você tentar determinar qual é o melhor para você, em vez de começar do zero com um novo corte de outra marca.
O colo uterino de baixa posição é muitas vezes o mais difícil de combinar com um copo confortável, pois a maioria é sentida por muito tempo (mais sobre isso abaixo, em Nosso Corte Favorito).
O MeLuna Shorty é um dos poucos projectados especificamente para esta anatomia. Dos outros copos curtos, este provou ser o mais fácil de dobrar, inserir, remover e limpar. O conforto é alcançado em detrimento da capacidade, pois é menor. Mas o bem-estar tem precedência, mesmo que você tenha que esvaziar o copo um pouco mais vezes.
A DivaCup é o copo que a maioria das mulheres americanas escolhem começar. No entanto, não é o mais apropriado em nossa opinião para iniciantes porque é um dos mais longos. Em outras palavras, qualquer um cujo colo uterino está em altura média ou baixa vai encontrá-lo desconfortável. Por outro lado, para uma gola alta, a copa DivaCup funciona muito bem, é suave, confortável, de grande capacidade. Sua haste oca fica suja mais do que hastes cheias, mas esta é apenas uma pequena falha.
A taça Lena é um pouco mais larga e muito mais suave do que muitas outras xícaras no mercado. É muito bom com ele. Seu silicone é realmente macio e facilita como tudo para inserir e remover. A circunferência garante o aperto para vaginas largas. Sua haste sólida não pega uma gota e é mais rápida de limpar do que hastes ocas.
O melhor copo menstrual depende, antes de tudo, da forma da vagina de cada uma. Mas aprendemos muito durante esses testes sobre o que faz um bom copo, além do seu tamanho, o material, sua forma. E há muitos produtos bons. Nós o ajudamos neste guia para determinar qual xícara é melhor para sua anatomia.
Meluna Clássico
A firme flexibilidade do MeLuna Classic lhe dá duas qualidades essenciais: é fácil de dobrar e reabre obedientemente uma vez inserido. Ele vem em muitos tamanhos e é fácil de limpar.
MeLuna Shorty
Este é o copo mais curto que encontramos e testamos, e dá grande satisfação àqueles cujo colo do útero é muito baixo. Fácil de limpar, ele se encaixa dentro e fora sem dificuldade. Mas seu comprimento mais curto pode tornar alguns tipos de dobras mais difíceis de alcançar.
DivaCup
Uma das taças mais vendidas nos Estados Unidos também é uma das maiores. Se sua vagina for longa, este copo é realmente recomendável. Dobra facilmente, é fácil de manusear ao inserir e remover, e é fácil de limpar.
BOM TAMBÉM E LARGO
Copa Lena
Para vaginas largas
Fácil de inserir, fácil de remover, a LenaCup é um pouco mais larga que a maioria dos copos, e seu silicone é sedoso e macio contra a pele. Se sua vagina é larga, este é o copo para você.
terça-feira, 5 de outubro de 2021
Artista sueco conhecido por caricatura de Muhammad morre em acidente de carro.
O artista, Lars Vilks, estava sob protecção policial desde 2010, depois que seu esboço provocou uma condenação generalizada dos muçulmanos. Ele foi morto junto com dois guarda-costas em um acidente que a polícia disse ter sido um acidente.
O artista Lars Vilks na Suécia em 2012. Ele morreu em um acidente de carro no domingo.Crédito…Bjorn Lindgren/TT AGÊNCIA DE NOTÍCIAS, via Associated Press
Por e Derrick Bryson TaylorChristina Anderson
4 de outubro de 2021
Lars Vilks, um artista e ativista da liberdade de expressão cuja representação do profeta Muhammad no corpo de um cão em 2007 o tornou alvo de inúmeras tentativas de assassinato, foi morto em um acidente de carro na Suécia no domingo, disse a polícia.
O Sr. Vilks, que estava sob proteção policial desde 2010, estava indo em direção a sua casa no sul da Suécia quando o veículo da polícia civil em que ele viajava atravessou a mediana e colidiu de frente com um caminhão, matando o Sr. Vilks, 75 anos, e seus dois guarda-costas, segundo a polícia.
O motorista do caminhão foi levado para um hospital com ferimentos graves.
"Estamos analisando a possibilidade de que tenha sido uma explosão de pneus", disse Stefan Sinteus, um oficial da polícia regional, durante uma coletiva de imprensa na segunda-feira. "Não há nada neste momento que indique que foi um assassinato."
Sinteus disse que os dois policiais que morreram no acidente trabalharam com o Sr. Vilks por vários anos.
O acidente ocorreu na tarde de domingo ao longo de uma rodovia de quatro pistas em Markaryd, uma área cerca de 500 km a sudoeste de Estocolmo.
Muitos muçulmanos consideram as representações de Muhammad blasfêmias, e desenhos animados como o do Sr. Vilks provocaram uma reação generalizada ao longo dos anos. Em 2005, um jornal na Dinamarca publicou uma caricatura de Muhammad usando um turbante em forma de bomba que desencadeou protestos violentos por muçulmanos.
Em 2015, militantes islâmicos invadiram o escritório de Paris da revista satírica Charlie Hebdo, que havia reimprimido o desenho animado, e mataram 12 pessoas.
O desenho em preto e branco do Sr. Vilks foi publicado por um artigo regional na Suécia em 2007 e foi condenado por muçulmanos no país, bem como pela Organização da Conferência Islâmica, uma organização guarda-chuva de 57 países de maioria muçulmana.
Vilks posteriormente recebeu ameaças de morte, e um grupo ligado à Al Qaeda colocou uma recompensa de 100.000 dólares em sua cabeça, forçando-o a se mudar temporariamente para um local secreto.
O Sr. Vilks foi ameaçado repetidamente depois que o desenho foi publicado.
Em 2010, ele foi agredido enquanto dava uma palestra sobre liberdade de expressão na Universidade de Uppsala, na Suécia. Naquele ano, dois irmãos também foram presos depois de tentar incendiar sua casa. Em um caso separado, um homem-bomba enviou mensagens para várias organizações de notícias suecas cantando o Sr. Vilks antes de detonar dois explosivos no centro de Estocolmo, matando-se.
Em 2015, um atirador em Copenhague atacou um café onde o Sr. Vilks estava falando em um evento chamado "Arte, Blasfêmia e Liberdade de Expressão", matando um cineasta e ferindo três policiais. Uma das organizadoras do evento, Helle Merete Brix, disse acreditar que o Sr. Vilks tinha sido o alvo pretendido, embora ele estivesse ileso no tiroteio. Mais tarde, a polícia disse que tinha atirado e matado um homem que eles acreditavam ser responsável pelo ataque no café, bem como outro ataque em uma sinagoga, onde uma pessoa foi morta.
Após os ataques, o Sr. Vilks viajou com guarda-costas armados, de acordo com a Associated Press. "É como começar uma nova vida", disse ele. "Tudo mudou. Tenho que entender que não posso voltar para casa. Eu provavelmente tenho que encontrar algum outro lugar para viver.
Apesar de ofender muçulmanos e as ameaças contra sua vida, o Sr. Vilks disse que não se arrepende do desenho animado. "Na verdade, não estou interessado em ofender o profeta", disse Vilks ao The A.P. em 2010. "O ponto é realmente mostrar que você pode. Não há nada tão santo que você não pode ofendê-lo.
Desmistificando o Islão
As origens do Islão são idealizadas na imaginação muçulmana. No entanto, a académica tunisiana Hela Ouardi, em sua saga "Os Califas Amaldiçoadas", mostra que essa religião nasceu num contexto de violência e brigas internas. Violência cujas repercussões ainda são sentidas hoje.A entrada do califa Umar a Jerusalém em 638, gravura do século XIX. WIKIPEDIA / GRANGER
Professora de literatura na Universidade de Túnis, Hela Ouardi luta contra a ignorância. Segundo ela, a maioria dos muçulmanos desconhece o contexto em que o Islão nasceu, o que os leva a idealizar o período do califado que se seguiu à morte de Maomé… com os excessos contemporâneos que conhecemos.
Seu material de estudo: a tradição muçulmana, toda a tradição – sunita e xiita – nada além de tradição. Compilando, com paciência quase monástica, as volumosas obras medievais sobre as origens do Islã, a pesquisadora se esforça para destacar as áreas cinzentas desse período, marcadas na realidade pela violência desinibida.
Maldição, golpes baixos, crimes… Todos os ingredientes de uma tragédia shakespeariana são reunidos na saga de três volumes dos Califas Amaldiçoadas – o mais recente, Murder at the Mesquita,acaba de ser lançado. Uma leitura tão emocionante quanto traz soluções para "trazer o Islão para a modernidade",como o autor o chama.
Hela Ouardi: "O Islão não pode cortar o fio da mitologia que lhe permitiria entrar na modernidade"
"Pandora Papers": um mergulho global nos segredos das finanças offshore.
Por Jérémie Baruch , Anne Michel , Maxime Vaudano e ICIJ
Publicado em 03 de Outubro de 2021 às 18:32, actualizado ontem às 04:20 https://www.lemonde.fr/
A INVESTIGAÇÃO "Le Monde" e o consórcio de jornalistas ICIJ tiveram acesso a dados confidenciais de 14 empresas especializadas em paraísos fiscais, revelando os segredos de 300 funcionários públicos, 35 chefes de Estado, 130 bilionários…
É o pesadelo dos ricos e poderosos que recorrem a paraísos fiscais para esconder seus bens de olhos curiosos: um vazamento, um vazamento maciço de dados confidenciais, que lança uma luz dura sobre seus segredos.
Este temido dia chegou para os 35 chefes de Estado (antigos ou actuais) e os 130 bilionários que aparecem no "Pandora Papers", a nova investigação do Consórcio Internacional de Jornalistas Investigativos (ICIJ), do qual o Le Monde é sócio. Cerca de 12 milhões de documentos, dos centros offshore mais opacos do planeta, foram transmitidos por uma fonte anónima para um consórcio de 150 Mídias internacionais, incluindo a Radio France e a "Cash Investigation" na França.
O ICIJ e seus parceiros tiveram acesso aos arquivos de quatorze empresas separadas, todas especialistas na criação de sociedades limitadas públicas. Catorze elos na longa cadeia que corre o mundo paralelo do offshore, onde as regras clássicas da economia (transparência, equidade, prestação de contas) não prevalecem. Seus nomes não falarão com o público em geral: Trident Trust, DadLaw, SFM, Alcogal, Il Shin…
No entanto, como a empresa Mossack Fonseca, no centro do escândalo "Panamá Papers" em 2016, essas empresas espalhadas em paraísos fiscais com segredos geralmente bem guardados (Belize, Ilhas Virgens Britânicas, Chipre, Dubai, etc.) desempenham um papel central neste sistema tendencioso em favor dos mais ricos, capazes de pagar, por alguns milhares de euros, a protecção de uma empresa de fachada.
Seguro de vida contra riscos políticos
Entre as dezenas de milhares de proprietários de empresas revelados pelos "Pandora Papers", incluindo 600 franceses, estão um número sem precedentes de políticos de alto nível de todo o mundo: o Ex-primeiro-ministro britânico Tony Blair, o Ex-director-gerente do Fundo Monetário Internacional Dominique Strauss-Kahn, o presidente queniano Uhuru Kenyatta, o primeiro-ministro libanês Najib Mikati, O rei jordaniano Abdullah II, o primeiro-ministro Checo Andrej Babis, o presidente equatoriano Guillermo Lasso, o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, o presidente gaboneses Ali Bongo, o primeiro-ministro marfinense Patrick Achi, o presidente congolês Denis Sassou-Nguesso…
Ao seu lado, um punhado de políticos franceses, muitas vezes em silêncio ao explicar a razão de suas empresas offshore. No total, o ICIJ contou no vazamento mais de 300 funcionários públicos de todo o mundo….
Pandora Papers: lista de celebridades e políticos ligados a paraísos fiscais
O que são os Pandora Pappers?
"Pandora Papers" é uma investigação colaborativa conduzida pelo Consórcio Internacional de Jornalistas Investigativos (ICIJ) em parceria com 150 meios de comunicação internacionais, incluindo o Le Monde. Baseia-se no vazamento de quase 12 milhões de documentos confidenciais, transmitidos por uma fonte anónima ao ICIJ, a partir dos arquivos de quatorze empresas especializadas na criação de empresas offshore em paraísos fiscais (Ilhas Virgens Britânicas, Dubai, Singapura, Panamá, Seychelles…).
Cinco anos após os "Panamá Papers", a pesquisa revela a extensão dos excessos da indústria offshore e de suas sociedades limitadas públicas. Mostra como esse sistema beneficia centenas de políticos, e como novos paraísos fiscais estão tomando conta à medida que os antigos se convertem em transparência. Le Monde
Estrelas da música, modelos, líderes políticos e atletas fazem parte de uma lista de 600 nomes ligados a paraísos fiscais, publicada por grandes meios de comunicação como The Washington Post, The Guardian, Le Monde e El País, após um trabalho realizado pelo Consórcio Internacional de Jornalistas de Investigação (ICIJ).
Júlio Iglesias
Pandora Papers vincula Júlio Iglesias a até 20 empresas offshore nas Ilhas Virgens Britânicas, que estariam activas desde mediados dos anos 1990.
Duas décadas
Segundo a Forbes, Júlio Iglesias reúne uma fortuna de 800 milhões de dólares. Quase todas as empresas criadas nas Ilhas Virgens, entre 1997 e 2016, teriam sido destinadas à compra de imóveis e bens de luxo como iates.
Claudia Schiffer
A supermodelo dos anos 1990 aparece nos Pandora Papers como beneficiária da sociedade 51 Red Balloons Holdings Limited. Além disso, estaria ligada a várias estruturas para administrar os lucros de sua marca comercial, através do paraíso fiscal que são as Ilhas Virgens Britânicas. Claudia Schiffer já adiantou à imprensa alemã que paga correctamente seus impostos por tudo isso.
Pep Guardiola
O treinador do Manchester City teria usado um banco em Andorra para manter parte de sua fortuna escondida do Ministério da Fazenda da Espanha. Até que, em 2012, aproveitou a amnistia fiscal oferecida pelo governo de Mariano Rajoy.
Quando era jogador
A amnistia fiscal com a qual Guardiola foi beneficiado permitiu-lhe regularizar, de acordo com o canal laSexta, 500 mil euros ganhos quando era jogador do Al Alhi de Qatar, entre 2003 e 2005.
Shakira
De acordo com o jornal El País, além de estar sendo investigada pela Fazenda por suposta fraude fiscal de 14,5 milhões de euros, a cantora colombiana registrou mais sociedades offshore. Em concreto, aparece como directora e beneficiária única da Titania Managemente. Sua mãe, Nidia Ripoll, seria a vice-presidente e secretária mercantil.
Miguel Bosé
Em 2006, o cantor espanhol registrou uma sociedade no Panamá, através do banco privado suíço UBP. Dez anos depois, seu nome aparece nos certificados de acções da Dartley Finance, uma empresa offshore que podia operar sem necessidade de saber quem era o dono.
Elton John
O cantor britânico, segundo os Pandora Papers, seria proprietário de uma dúzia de companhias registradas nas Ilhas Virgens Britânicas, com as quais gerência sua fortuna. David Furnish, seu marido, apareceria como director de todas elas.
Offshore musicais
Muitas destas empresas levam nomes como ‘WAB Lion King LTD’ e ‘HST Billy Elliot LTD’, os mesmos de canções criadas por ele tanto para o cinema quanto para o teatro.
Ringo Starr
O legendário Beatle teria criado empresas nas Bahamas para comprar imóveis, entre eles uma casa em Los Angeles. Também possuiria cinco trustes no Panamá, sendo três para seguros de vida em nome de seus filhos, outro para gerenciar o que ganha por royalties e o último para seus shows.
Tony Blair
A BBC e o The Guardian destacaram a aquisição, por parte do Ex-primeiro ministro britânico, de um edifício de 7,5 milhões de euros em Londres, através de uma empresa offshore nas Ilhas Virgens Britânicas. A operação, feita em parceria com Cherie Blair, teria permitido economizar 350 mil euros em impostos.
Dominique Strauss-Khan
O antigo presidente do Fundo Monetário Internacional aparece nos Pandora Papers como director de uma companhia criada em Dubai e radicada no Marrocos, através da qual gerenciava a fortuna que ganhava como assessor internacional, de acordo com o Le Monde.
Sebastián Piñera e outros líderes latino-americanos
Nos documentos vazados, também aparecem vários nomes de políticos latino-americanos de alto escalão. O presidente chileno, Sebastián Piñera, por exemplo, teria realizado uma venda, em 2010, através das Ilhas Virgens. O actual presidente de República Dominicana, Guillermo Lasso, também foi citado nos Pandora Papers.
Dois Ex-presidentes colombianos
Andrés Pastrana (foto) teria constituído, em 2016, uma empresa no Panamá para administrar o património familiar. O político garante que declarou esta operação aos órgãos fiscais da Colômbia. Já o Ex-presidente César Gaviria formou, em 2010, uma offshore no Panamá, ao lado de seus irmãos e outros sócios.
Paulo Guedes
O ministro brasileiro de Economia aparece nos Pandora Pappers como dono de uma offshore nas Ilhas Virgens Britânicas. Segundo a revista Piauí (que faz parte do ICIJ), em 2014, esta empresa tinha um saldo de US$ 8 milhões e passou a US$ 9,5 milhões, em Janeiro de 2019. A assessoria de Paulo Guedes defendeu que seus negócios de antes de assumir o cargo foram declarados à Receita Federal, Comissão de Ética Pública e aos demais órgãos competentes
Roberto Campos Neto
Já o presidente do Banco Central do Brasil aparece como dono de quatro empresas offshore em paraísos fiscais como o Panamá e as Ilhas Virgens Britânicas. Segundo nota de sua assessoria de imprensa à BBC News Brasil, todo o seu património foi declarado à Comissão de Ética Pública da Presidência da República, Receita Federal e ao Banco Central.
Abdalá II
O rei da Jordânia teria comprado até 14 propriedades de luxo na Grã Bretanha e nos Estados Unidos, através de uma sociedade offshore. Movimentou mais de 91 milhões de euros, segundo os documentos.
Di Maria
O jogador argentino teria movimentado mais de 8 milhões de euros em uma empresa opaca panamenha, entre 2013 e 2017. Este teria sido o destino do dinheiro que ganhava com publicidade, entre outras fontes.
Vladimir Putin
O mandatário russo também não escapou do Mega vazamento em questão. Seu caso envolve uma mulher chamada Svetlana Krivonogikh, com quem teria tido uma relação especial, há anos. Segundo The Washington Post, ela aparece como proprietária de uma casa perto do cassino de Monte Carlo, estimada em 3,2 milhões de euros e adquirida através de uma offshore.
Juan Carlos I
E, mais uma vez, outro escândalo salpica Juan Carlos I, rei emérito da Espanha (exilado em Abu Dhabi) através de Corinna Larsen, que foi sua amiga íntima. De acordo com El País, Corinna Larse pretendia ceder 30% do dinheiro recebido do Fundo de Investimentos Hispano Saudi, fundado pelo anterior chefe de Estado e onde ela havia trabalhado. Uma operação que costuma ser feita para ocultar dinheiro dos órgãos fiscais.
Wopke Hoekstra
O Ministro de Finanças dos Países Baixos foi especialmente duro com os países mediterrâneos durante as negociações de distribuição dos fundos da União Europeia pela Covid-19. Wopke Hoekstra acusou a Itália e a Espanha de não controlá-los como era devido. Agora, sabe-se que Wopke Hoekstra comprou acções de uma sociedade offshore, antes de assumir o cargo político.
segunda-feira, 4 de outubro de 2021
A Selecção Nacional de futsal sagrou-se, pela primeira vez, campeã do mundo
Parabéns aos campeões.
A Selecção Nacional de futsal sagrou-se, pela primeira vez, campeã do mundo. A formação portuguesa venceu a congénere argentina e fez a festa na Lituânia. Pany marcou os dois golos lusos e Ricardinho foi considerado o melhor jogador do mundial.
Politico. Lisboa perdeu, um banqueiro em fuga e um presidente irritado: tempos ruins para Costa de Portugal.
Do jornal Politico
O PM português perdeu a sua capital e herdeiro de uma só vez — e isso foi apenas o começo.
P.M. português António Costa | Miguel Riopa/AFP via Getty Images
António Costa deveria estar no topo do mundo: seu Partido Socialista votou bem à frente da oposição nas eleições municipais nacionais, seu czar de vacinas escolhido a dedo declarou vitória sobre o COVID-19 depois de executar um programa de inoculação que bate no mundo e um longo escândalo financeiro viu um desfecho satisfatório e sentença de prisão para um banqueiro de alto perfil.
Mas o doce sabor da vitória rapidamente azedou quando a tentativa frustrada do primeiro-ministro de promover o herói da vacina degenerou numa batalha institucional feia, e ele enfrenta um clamor nacional depois que o banqueiro bem colocado fugiu para a segurança no exterior.
A eleição perdeu-a Costa, a capital e o sucessor, enquanto a oposição de centro-direita ganhou uma nova estrela na forma do Ex-comissário europeu Carlos Moedas, agora presidente da camara de Lisboa.
A vitória chocante de Moedas na corrida por Lisboa foi a manchete das eleições para todas as 308 prefeituras de Portugal no final do mês passado.
Poucos deram ao Ex-comissário europeu de pesquisa qualquer chance de vitória na sua eleição de estreia, mas Moedas confundiu as pesquisas de opinião, encerrando 14 anos de governo socialista na capital.
Socialistas perdendo o controle?
"Ganhamos contra todas as probabilidades", disse Moedas aos apoiantes. "Nós mostramos que podemos mudar o sistema … Começamos um novo ciclo; isso começou em Lisboa, mas tenho certeza que não vai acabar em Lisboa.”
O Partido Socialista (PS) ainda terminou à frente nacionalmente, conquistando 37% dos votos, contra 34% para o Partido Social Democrata (PSD) de Moedas e seus pequenos aliados conservadores.
Mas a derrota de Lisboa foi amplamente vista como um ponto de viragem no domínio dos socialistas sobre a política portuguesa desde que Costa chegou ao poder em 2015.
As eleições "foram de importância nacional. O PS ainda pode dominar o mapa municipal, mas sai dessas eleições infamáveis, com uma clara sensação de que seu poder atingiu seu limite", escreveu Manuel Carvalho, director do jornal Público, na segunda-feira. "O PSD foi o vencedor claro."
Moedas derrotou o actual Fernando Medina, que sucedeu Costa como presidente de Lisboa em 2015. Medina também era o favorito para assumir como líder do partido e primeiro-ministro quando Costa desça para buscar um posto europeu à frente das próximas eleições parlamentares em 2023, como é amplamente divulgado. As esperanças de Medina agora parecem mortas na água.
Outras cidades-chave também escaparam do controle do PS, incluindo Funchal, capital da ilha da Madeira, e a antiga sede universitária Coimbra, um feudo socialista. Na segunda cidade do Porto, o PS obteve seu pior resultado de todos os tempos — apenas 18%.
Os resultados foram uma reprovação para o líder do PSD Rui Rio, que escolheu Moedas como candidato e apostou seu futuro político na garantia de uma boa pontuação nas eleições locais.
Prerrogativa presidencial
No dia seguinte aos resultados, Costa parecia ter encontrado o antídoto perfeito para a má notícia.
Juntou-se ao novo herói nacional do país, o vice-almirante Henrique Gouveia e Melo, para declarar que a força-tarefa militar que comandava a campanha de vacinação de Portugal estava se dissolvendo depois de vacinar totalmente 84% da população — um recorde mundial.
Após um início instável da campanha de vacinação, Costa colocou Gouveia e Melo no comando em Fevereiro. Com eficiência tranquila, o Ex-comandante de submarinos fez de Portugal o campeão mundial.
Gouveia e Melo trocaram suas habituais fadigas de camuflagem por brancos marinhos numa sessão de fotos na semana passada. "Essa missão espinhosa foi coroada com sucesso e fortaleceu a auto-estima do país", sorriu Costa.
Mais tarde, o governo vazou que estava promovendo Gouveia e Melo para chefiar a marinha.
Infelizmente, Costa e seu ministro da Defesa João Cravinho parecem ter esquecido que as principais nomeações militares são o cargo do presidente de Portugal, Marcelo Rebelo de Sousa.
O chefe de Estado prontamente rescindiu a decisão de abandonar o actual comandante da Marinha, almirante António Mendes Calado, que por acaso é um crítico franco dos planos do governo para a reforma das Forças Armadas.
"Só há uma pessoa que pode tomar essa decisão, e esse é o Presidente da República", disse um claramente irritado Rebelo de Sousa, que censurou o governo por arrastar o herói da vacina para tal confusão.
Costa e Cravinho correram para o palácio presidencial para conversas nocturnas em meio a uma onda de críticas de figuras militares e da oposição.
"O gosto amargo da impunidade"
Somando-se às aflições de Costa está a fuga do banqueiro João Rendeiro.
Rendeiro já havia sido condenado a um total de 15 anos por lavagem de dinheiro, fraude fiscal e outros crimes, mas os advogados conseguiram mantê-lo fora da cadeia.
Sua condenação por fraude na terça-feira com uma sentença adicional de três anos, no entanto, parecia pronta para colocá-lo atrás das grades — até que Rendeiro anunciou que não voltaria a Portugal, aparentemente após receber autorização judicial para uma viagem a Londres.
Relatos da média o fizeram várias apenas em Belize e Singapura.
Sua fuga provocou ondas de indignação e parecia confirmar uma crença amplamente sustentada, alardeada por radicais à direita e à esquerda, de que as elites empresariais e políticas estão acima da lei.
"Esses casos quase sempre deixam o gosto amargo da impunidade", disse Mariana Mortágua, deputada do partido de oposição Bloco de Esquerda, ao parlamento. "Decisões baseadas em critérios obscuros … minar a aplicação da justiça e sua credibilidade aos olhos do público."
sexta-feira, 1 de outubro de 2021
Flexibilidade no trabalho já é arma para atrair talento
Trabalho remoto, horário flexível, equilíbrio entre a vida pessoal e profissional são benefícios que ganharam um peso decisivo em novas contratações, principalmente na área tecnológica.
Poder trabalhar fora do escritório é um benefício cada vez mais procurado no mercado laboral.
“Uma das primeiras questões dos candidatos é se a empresa oferece uma política de trabalho flexível.” — FILIPA SILVA Senior consultant da Michael Page
Câmara de Lisboa responsável por 65% das contas por pagar nos municípios. Despesa do executivo de Medina chega aos 300 milhões de euros.
Lisboa foi responsável por 65% do valor das contas por pagar nas autarquias, num ano em que as despesas aumentaram 35% no país. CFP critica falha de "coerência dos dados reportados".
Não foi só Lisboa que registou um “agravamento das despesas”. Segundo o mesmo documento, as contas por pagar, que consistem numa parte do passivo que integram parte da dívida que já venceu ou está prestes a fazê-lo (mas que não entrou em incumprimento), aumentou 35% nos municípios em 2020.
No total, as autarquias devem 462 milhões de euros, algo que o CFP justifica com o “aumento da despesa corrente primária por pagar” e com “a aquisição de bens de capital (investimento na óptica da contabilidade pública)”.
A capital do país é responsável por 300 milhões de euros das contas por pagar “sem que tenham sido, contudo, indicados quaisquer montantes de passivos”, diz o CFP, que dá conta ainda de “algumas falhas no reporte, bem como de coerência dos dados reportados, situações de que pela sua materialidade se justifica dar nota” no executivo de Medina.
A análise do CFP abrangeu “298 dos 308 municípios portugueses (que representavam 97,5% da despesa efectiva de 2019)”.
Será verdade que os banhos de gelo ajudam os músculos?
É uma prática comum dos atletas.
Os banhos de gelo trazem benefícios para atletas que treinem a resistência, mas podem ser prejudiciais para quem se dedica a treinar a força.
É uma prática recorrente entre os atletas e até entre pessoas comuns que são entusiastas do desporto quando sentem dores musculares – mas será que é verdade que ficar entre cinco a dez minutos num banho de gelo ajuda a acelerar a recuperação dos músculos e a melhorar a performance atlética?
Segundo avança a especialista em fisiologia muscular ouvida pelo Science Alert, Johanna Lanner, o arrefecimento “reduz a transmissão de impulsos nervos e por isso reduz o nível da percepção de dor” e também “induz a constrição dos vasos sanguíneos nos tecidos periféricos, o que resulta numa redução da difusão do fluído que pode assistir na redução na inflamação aguda incutida pelo exercício”.
Lanner refere também que os banhos de gelo são eficazes na redução da “dor e da rigidez sentida nos músculos entre várias horas e dias (habitualmente entre 24 e 72 horas) depois de um exercício exigente ou a que não se está acostumado”.
Já Llion Roberts, especialista em fisiologia do exercício, refere que a “imersão em água fria também ajuda a restaurar a variabilidade da frequência cardíaca, a variação no período de milisegundos entre batimentos cardíacos sucessivos”.
Para além do efeito físico, os banhos de gelo também têm um efeito psicológico. Uma experiência do especialista em fisiologia do exercício James Broatch comparou os efeitos de um banho de gelo com uma condição de placebo que os participantes achavam que teria a mesma eficácia.
Os participantes da condição de placebo receberam um banho quente com aquilo que achavam que era um óleo especial que ajudava à recuperação muscular, mas que era na verdade apenas um gel de limpeza da pele.
Apesar disto, Broacth revela que os “participantes tanto no banho de gelo como nas condições de placebo avaliaram a sua crença nos benefícios da recuperação de forma semelhante, o que se traduziu numa recuperação da força da extensão das pernas parecida num período de 48 horas após o exercício físico”.
O gelo ajuda a melhorar a performance atlética?
Mesmo com todos estes benefícios, os banhos de gelo podem nem sempre ajudar a melhorar as capacidades atléticas dos desportistas e em certos casos, podem até ser prejudiciais.
Um dos problemas na medição do efeito na performance atlética é que há muitos tipos diferentes de exercício. No caso de treinos para a força, Llion Roberts afirma que a imersão em água gelada “pode até prejudicar os benefícios do exercício” devido às “grandes reduções nos resultados desejados, como o aumento da força e da massa muscular”.
“Isto foi provavelmente um resultado da água gelada interferir negativamente com a proteína natural e com as respostas celulares que acontecem no músculo depois de cada sessão de treino para a força”, explica.
Já os efeitos nos treinos para a resistência podem ser bastante diferentes. “Há provas que sugerem que o arrefecimento no músculo exercitado aumenta o sinal celular que liga a biogénese mitocondrial“, explica Christopher Mawhinney, especialista em ciência do desporto.
A biogénese mitocondrial acontece quando as células aumentam os seus números de mitocôndrias, que são as estruturas que libertam a energia, e é um dos efeitos positivos do treino da resistência que pode ser amplificado com o recurso a banhos de gelo.
Assim, o recomendado é usar banhos de gelo depois de treinos de força apenas em circunstâncias especiais, como grandes eventos desportivos. Já no caso de atletas que treinem a resistência, a prática traz mais benefícios.