Blaylock: Máscaras faciais representam sérios riscos para os saudáveis.

Russell Blaylock adverte que não só as máscaras faciais não protegem os saudáveis de adoecer, mas também criam sérios riscos à saúde do utilizador. A questão é que se você não está doente, você não deve usar uma máscara facial.

À medida que as empresas reabrem, muitos estão exigindo que compradores e funcionários usem uma máscara facial. A Costco, por exemplo, não permitirá que os compradores entrem na loja sem usar uma máscara facial. Muitos empregadores estão exigindo que todos os funcionários usem uma máscara facial enquanto trabalham. Em algumas jurisdições, todos os cidadãos devem usar uma máscara facial se estiverem fora de sua própria casa.

Com o advento da chamada pandemia COVID-19, temos visto uma série de práticas médicas que têm pouco ou nenhum apoio científico no que diz respeito à redução da propagação dessa infecção. Uma dessas medidas é o uso de máscaras faciais, máscara sus previamente tipo cirúrgica, bandana ou máscara respiratória N95. Quando essa pandemia começou e sabíamos pouco sobre o vírus em si ou seu comportamento epidemiológico, supunha-se que ele se comporta, em termos de disseminação entre as comunidades, como outros vírus respiratórios. Pouco se apresentou após intenso estudo desse vírus e seu comportamento para mudar essa percepção.

Este é um vírus um pouco incomum em que para a grande maioria das pessoas infectadas pelo vírus, não se experimenta nenhuma doença (assintomática) ou muito pouca doença. Apenas um número muito pequeno de pessoas está em risco de um resultado potencialmente grave da infecção — principalmente aquelas com condições médicas graves subjacentes em conjunto com idade avançada e fragilidade, aquelas com condições imunológicas comprometedoras e pacientes em lares próximos ao fim de suas vidas. Há evidências crescentes de que o protocolo de tratamento emitido aos médicos tratadores pelo Centro de Controle e Prevenção de Doenças (CDC), principalmente a intubação e o uso de um ventilador (respirador), pode ter contribuído significativamente para a alta taxa de mortalidade nesses indivíduos seleccionados.

Usando uma máscara, os vírus exalado não serão capazes de escapar e se concentrarão nas passagens nasais, entrarão nos nervos olfactivos e viajarão para o cérebro.

Russell Blaylock

Quanto ao apoio científico ao uso da máscara facial, um exame criterioso recente da literatura, no qual foram analisados 17 dos melhores estudos, concluiu que: " Nenhum dos estudos estabeleceu uma relação conclusiva entre o uso de máscara/respirador e a protecção contra a infecção por gripe". ¹ Tenha em mente que nenhum estudo foi feito para demonstrar que uma máscara de pano ou a máscara N95 tem qualquer efeito na transmissão do vírus COVID-19. Quaisquer recomendações, portanto, devem ser baseadas em estudos de transmissão do vírus da influenza. E, como você viu, não há evidência conclusiva de sua eficiência em controlar a transmissão do vírus da gripe.

Também é instrutivo saber que até recentemente, o CDC não recomendava o uso de máscara facial ou cobertura de qualquer tipo, a menos que uma pessoa fosse conhecida por estar infectada, ou seja, até recentemente. Pessoas não infectadas não precisam usar máscara. Quando uma pessoa tem tuberculose, temos que usar uma máscara, não toda a comunidade de não infectados. As recomendações do CDC e da OMS não se baseiam em estudos desse vírus e nunca foram utilizadas para conter qualquer outra pandemia ou epidemia de vírus na história.

Agora que estabelecemos que não há evidências científicas que exijam o uso de uma máscara facial para prevenção, há perigos de usar uma máscara facial, especialmente por longos períodos? Vários estudos têm encontrado problemas significativos com o uso de tal máscara. Isso pode variar de dores de cabeça, até o aumento da resistência das vias aéreas, o acúmulo de dióxido de carbono, até a hipoxia, até complicações graves com risco de vida.

Há uma diferença entre a máscara respiratória N95 e a máscara cirúrgica (máscara de pano ou papel) em termos de efeitos colaterais. A máscara N95, que filtra 95% das partículas com diâmetro mediano >0,3 μm² , porque prejudica a troca respiratória (respiração) em um grau maior do que uma máscara macia, e é mais frequentemente associada com dores de cabeça. Em um desses estudos, os pesquisadores entrevistaram 212 profissionais de saúde (47 homens e 165 mulheres) perguntando sobre a presença de dores de cabeça com uso de máscara N95, duração das dores de cabeça, tipo de dor de cabeça e se a pessoa tinha dores de cabeça pré-existentes. ²

Eles descobriram que cerca de um terço dos trabalhadores desenvolveram dores de cabeça com o uso da máscara, a maioria tinha dores de cabeça pré-existentes que foram agravadas pelo uso da máscara, e 60% necessitavam de medicamentos para dor para alívio. Quanto à causa das dores de cabeça, enquanto as alças e a pressão da máscara podem ser causais, a maior parte das evidências aponta para hipoxia e/ou hipercapnia como causa. Ou seja, uma redução da oxigenação sanguínea (hipoxia) ou uma elevação no sangue C02 (hipercapnia). Sabe-se que a máscara N95, se usada por horas, pode reduzir a oxigenação sanguínea em até 20%, o que pode levar a uma perda de consciência, como aconteceu com o infeliz companheiro dirigindo sozinho em seu carro usando uma máscara N95, fazendo com que ele desmaie, e bater seu carro e sofrer ferimentos. Tenho certeza de que temos vários casos de idosos ou qualquer pessoa com má função pulmonar desmaiando, batendo a cabeça. Isso, é claro, pode levar à morte.

Um estudo mais recente envolvendo 159 profissionais de saúde de 21 a 35 anos descobriu que 81% desenvolveram dores de cabeça por usarem máscara facial. ³ Alguns tinham dores de cabeça pré-existentes que foram precipitadas pelas máscaras. Todos sentiram que as dores de cabeça afectaram seu desempenho no trabalho.

Infelizmente, ninguém está dizendo aos idosos frágeis e aqueles com doenças pulmonares, como DPOC, enfisema ou fibrose pulmonar, desses perigos ao usar uma máscara facial de qualquer tipo — o que pode causar uma piora severa da função pulmonar. Isso também inclui pacientes com câncer de pulmão e pessoas que fizeram cirurgia pulmonar, especialmente com ressecção parcial ou até mesmo a remoção de um pulmão inteiro.

Embora a maioria concorde que a máscara N95 pode causar hipoxia significativa e hipercapnia, outro estudo de máscaras cirúrgicas encontrou reduções significativas no oxigénio no sangue também. Neste estudo, os pesquisadores examinaram os níveis de oxigénio no sangue em 53 cirurgiões usando um oxímetro. Eles mediram a oxigenação sanguínea antes da cirurgia, bem como no final das cirurgias. ⁴ Os pesquisadores descobriram que a máscara reduziu significativamente os níveis de oxigénio no sangue (pa0^2). Quanto maior a duração do uso da máscara, maior a queda nos níveis de oxigénio no sangue.

A importância desses achados é que uma queda nos níveis de oxigénio (hipoxia) está associada a um comprometimento na imunidade. Estudos têm mostrado que a hipoxia pode inibir o tipo de células imunes principais usadas para combater infecções virais chamadas de linfócito T CD4+. Isso ocorre porque a hipoxia aumenta o nível de um composto chamado factor indutor de hipoxia-1 (HIF-1), que inibe linfócitos T e estimula uma poderosa célula inibidora imunológica chamada Tregs. . Isso define o cenário para contrair qualquer infecção, incluindo o COVID-19 e tornar as consequências dessa infecção muito mais graves. Em essência, sua máscara pode muito bem colocá-lo em um risco aumentado de infecções e, se assim for, ter um resultado muito pior. ^5,6,7

Pessoas com câncer, especialmente se o câncer se espalhou, estarão em um risco adicional de hipoxia prolongada à medida que o câncer cresce melhor em um microambiente que é baixo em oxigénio. O baixo oxigénio também promove inflamação que pode promover o crescimento, invasão e disseminação de cânceres. ^8,9 Episódios repetidos de hipoxia têm sido propostos como factor significativo na aterosclerose e, portanto, aumenta todas as doenças cardiovasculares (ataques cardíacos) e cerebrovasculares (derrames). ¹⁰

Há outro perigo de usar essas máscaras diariamente, especialmente se usado por várias horas. Quando uma pessoa é infectada com um vírus respiratório, ela vai expelir parte do vírus a cada respiração. Se eles estiverem usando uma máscara, especialmente uma máscara N95 ou outra máscara de encaixe apertado, eles estarão constantemente respirando os vírus, aumentando a concentração do vírus nos pulmões e nas passagens nasais. Sabemos que as pessoas que têm as piores reacções ao coronavírus têm as maiores concentrações do vírus no início. E isso leva à tempestade mortal de citocinas em um número seleccionado.

Fica ainda mais assustador. Novas evidências sugerem que, em alguns casos, o vírus pode entrar no cérebro. ^11,12 Na maioria dos casos, ele entra no cérebro por meio dos nervos olfactivos (nervos de cheiro), que se conectam directamente com a área do cérebro lidando com a recente consolidação da memória e da memória. Usando uma máscara, os vírus exalado não serão capazes de escapar e se concentrarão nas passagens nasais, entrarão nos nervos olfactivos e viajarão para o cérebro. ¹³

É evidente a partir desta revisão que não há evidências suficientes de que o uso de uma máscara de qualquer tipo pode ter um impacto significativo na prevenção da propagação desse vírus. O fato de que este vírus é uma infecção relativamente benigna para a grande maioria da população e que a maioria do grupo de risco também sobrevive, de uma doença infecciosa e do ponto de vista epidemiológico, deixando o vírus se espalhar pela população mais saudável, alcançaremos um nível de imunidade de rebanho muito rapidamente que acabará com essa pandemia rapidamente e impedirá um retorno no próximo Inverno. Durante este tempo, precisamos proteger a população em risco, evitando contacto próximo, aumentando sua imunidade com compostos que aumentam a imunidade celular e, em geral, cuidam deles.

Não se deve atacar e insultar aqueles que optaram por não usar uma máscara, como esses estudos sugerem que é a escolha sábia a fazer.

Referências

1. bin-Reza F et al. O uso de máscara e respiradores para prevenir a transmissão da gripe: Uma revisão sistemática das evidências científicas. Resp Vírus 2012;6(4):257-67.
2. Zhu JH et al. Efeitos do uso de longa duração do respirador N95 e máscara facial cirúrgica: um estudo piloto. J Lung Pulm Resp Res 2014:4:97-100.
3. Ong JJY et al. Dores de cabeça associadas a equipamentos de protecção individual- Um estudo transversal entre os profissionais de saúde de linha de frente durante o COVID-19. Dor de cabeça 2020;60(5):864-877.
4. Bader A et al. Relatório preliminar sobre máscara cirúrgica induziu desoxigenação durante cirurgia severa. Neurocirugia 2008;19:12-126.
5. Shehade H et al. Vanguarda: O Fator-1 indutor de hipóxia regula negativamente a função Th1. J Immunol 2015;195:1372-1376.
6. Westendorf AM et al. Hypoxia aumenta a imunossupressão inibindo a função celular T do efeito CD4+ e promovendo a atividade treg. Cell Physiol Biochem 2017;41:1271-84.
7. Sceneay J et al. Imunossupressão orientada por hipóxia contribui para o nicho pré-metastático. Oncoimunologia 2013;2:1 e22355.
8. Blaylock RL. Mecanismos imunoexcitatórios na proliferação de glioma, invasão e metástase ocasional. Surg Neurol Inter 2013;4:15.
9. Aggarwal BB. Nucler fator-kappaB: O inimigo dentro. Célula de Câncer 2004;6:203-208.
10. Savransky V et al. Hipóxia intermitente crônica induz aterosclerose. Am J Resp Crit Care Med 2007;175:1290-1297.
11. Baig AM et al. Evidências do vírus COVID-19 voltados para o CNS: Distribuição de tecidos, interação hospedeiro-vírus e mecanismos neurotrópicos propostos. ACS Chem Neurosci 2020;11:7:995-998.
12. Wu Y et al. Envolvimento do sistema nervoso após infecção com COVID-19 e outros coronavírus. Comportamento Cerebral, e Imunidade, na imprensa.
13. Perlman S et al. Disseminação de um coronavírus neurotrópico murine no CNS através dos nervos trigêmeos e olfativos. Virologia 1989;170:556-560.

Dr. Russell Blaylock, autor do boletim The Blaylock Wellness Report, é um neurocirurgião, profissional de saúde, autor e palestrante certificado nacionalmente. Ele estudou na Escola de Medicina da Universidade Estadual de Louisiana e concluiu seu estágio e residência neurológica na Universidade Médica da Carolina do Sul. Durante 26 anos, praticou neurocirurgia, além de ter uma prática nutricional. Ele recentemente se aposentou de suas funções neurocirúrgicas para dedicar sua atenção total à pesquisa nutricional. Dr. Blaylock é autor de quatro livros, Excitotoxinas: The Taste That Kills, Health and Nutrition Secrets That Can Save Your Life, Natural Strategies for Cancer Patients, e seu trabalho mais recente, Biologia Celular e Molecular dos Transtornos do Espectro Autista.

https://www.technocracy.news/blaylock-face-masks-pose-serious-risks-to-the-healthy/