Um tribunal internacional decidiu que a bilionária e seu falecido marido obtiveram uma participação lucrativa da companhia petrolífera estatal Sonangol.
Por Will Fitzgibbon
Imagem: Gisela Schober /amfAR15 /Getty Images. Isabel dos Santos e Sindika Dokolo num evento de gala em França em 2015.
Isabel dos Santos, ao mesmo tempo a mulher mais rica da África, deve entregar um dos seus últimos grandes activos remanescentes, uma participação na empresa portuguesa de energia Galp no valor estimado de US$ 500 milhões, decidiu um tribunal internacional nos Países Baixos.
Na sua investigação de 2020, o Consórcio Internacional de Jornalistas Investigativos revelou que dos Santos e seu marido, Sindika Dokolo, haviam obtido a participação por apenas um depósito inicial de US$ 15 milhões, num acordo polémico feito com a petrolífera estatal de Angola — supervisionado na época pelo pai dos Santos, o então presidente de Angola, José Eduardo dos Santos.
O acordo "não pode ser explicado, mas por grande corrupção pela filha de um chefe de Estado e seu marido", decidiu o tribunal, declarando-o "nulo e sem efeito". A decisão, tornada pública na semana passada, foi relatada pela primeira vez pelo jornal holandês e parceiro do ICIJ, Het Financieele Dagblad.
A reportagem de Luanda Leaks mostrou como negócios internos, conexões políticas e um exército de facilitadores ocidentais ajudaram os Santos a acumular uma fortuna. A exposição revelou como o bilionário e seus aliados se beneficiaram de negócios lucrativos em diamantes, telecomunicações, bancos e imóveis.
A investigação teve um impacto profundo na família dos Santos. Autoridades angolanas e portuguesas congelaram os bens e contas bancárias de Dos Santos e iniciaram investigações criminais. O império de negócios foi em grande parte desmantelado.
A negociação interna que levou à aquisição das acções da Galp, revelada em parte por meio de documentos vazados, foi destaque na reportagem da Luanda Leaks.
Em 2006, a companhia petrolífera estatal de Angola, Sonangol, vendeu 40% de sua participação na joint venture Esperaza para a Exem Energy, uma empresa holandesa de propriedade da Dokolo. Sonangol então vendeu à empresa de Dokolo uma participação de 99 milhões de dólares por um depósito inicial de US$ 15 milhões. Essa mesma aposta vale agora mais de 500 milhões de dólares.
O acordo foi "contaminado pela ilegalidade, permitindo que a Sra. dos Santos directamente ou através de seu marido, o Sr. Dokolo, enquanto usava sua posição como filha do presidente angolano … para colher um ganho financeiro extraordinário em detrimento de … Angola", de acordo com a decisão.
"Esta é uma decisão marcante", disse Yas Banifatemi, um dos advogados de Sonangol, ao ICIJ. "Não é algo que você vê muitas vezes que um tribunal como este reconhece o desfalque e a corrupção. Eles chamaram uma pá de pá.
Banifatemi disse que a investigação de Luanda Leaks foi fundamental para o caso, tornando públicas informações críticas. "Sou grato pelos vazamentos de Luanda", disse Banifatemi. "Isso nos permitiu combater a corrupção."
Em comunicado,representantes da Exem Energy em Londres disseram que a empresa vai recorrer. Seu advogado, Dan Morrison, observou que o painel não é um tribunal e disse que não comentou sobre as evidências da Exem Energy. "A narrativa política claramente substituiu a análise jurídica", disse Morrison.
Em casos separados relacionados à transacção, um tribunal holandês congelou os activos da Exem Energy no ano passado e retirou um aliado chave dos Santos do conselho da joint venture. Promotores holandeses também lançaram uma investigação criminal sobre o acordo. Dos Santos também enfrenta acusações criminais em Angola.
Dos Santos nega irregularidades e já alegou anteriormente que as acções legais contra ela equivalem a uma "caça às bruxas". Dokolo também negou irregularidades. Ele morreu em um acidente de mergulho no ano passado.
Will Fitzgibbon
Repórter sénior e coordenador da África
Sem comentários:
Enviar um comentário
Os comentários são livres e só responsabilizam quem os faz. Não censuro ninguém, por princípio. Só não aceito linguagem imprópria.